262,144 blocks later its complete
http://ift.tt/2ueBliM
Submitted July 11, 2017 at 10:28AM by josephdevon
via reddit http://ift.tt/2uNgNej
262,144 blocks later its complete
http://ift.tt/2ueBliM
Submitted July 11, 2017 at 10:28AM by josephdevon
via reddit http://ift.tt/2uNgNej
Did you know that carpet is a fuel for furnaces?
http://ift.tt/2ueBm6k
Submitted July 11, 2017 at 10:55AM by Schmogel
via reddit http://ift.tt/2uNckIq
Un día más Google Play se ha plagado de aplicaciones y juegos en oferta. Ayer pudimos traer una colección de paquetes de iconos de pago gratuitos, que aún hoy permanecen disponibles, y ahora regresamos con hasta 15 aplicaciones y juegos de pago que, por poco tiempo, se podrán descargar sin tener que pagar ni un solo euro. Entre las aplicaciones rebajadas a 0 euros de hoy, vamos a encontrar juegos,
Entra en Andro4all para leer el artículo completo
Puedes unirte a nosotros en Twitter, Facebook o en Google+
¡Suscríbete a nuestro canal de YouTube!
Publicado recientemente en Andro4all
from Andro4all http://ift.tt/2tK0eQt
via IFTTT
The Technology That Will Make It Impossible For You To Believe What You See
With these techniques, it’s difficult to discern between videos of real people and computerized impostors that can be programmed to say anything.
July 11, 2017 at 12:29PM
via Digg http://ift.tt/2t0WRqX
By REUTERS
American technology companies are bringing automation and robotics to the age-old task of battling mosquitoes in a bid to halt the spread of Zika and other mosquito-borne maladies worldwide.
Published: July 10, 2017 at 07:00PM
from NYT Technology http://ift.tt/2tCvD8S
via IFTTT
Con el auge de la denominada como gama alta asequible, los fabricantes se vieron forzados a hacer evolucionar sus terminales pertenecientes a la gama alta convencional. Uno de los pocos aspectos en los que, hasta hace no mucho, los smartphones más caros permanecían intocables, era en el apartado fotográfico. Pero las cosas han vuelto a cambiar. A día de hoy, podemos disfrutar de** smartphones relativamente asequibles capaces de plantar cara
Entra en Andro4all para leer el artículo completo
Puedes unirte a nosotros en Twitter, Facebook o en Google+
¡Suscríbete a nuestro canal de YouTube!
Publicado recientemente en Andro4all
from Andro4all http://ift.tt/2sMcazT
via IFTTT
Luego de que Elon Musk presumiera el primer Model 3 de Tesla el fin de semana en redes sociales, el automóvil ha generado mayores expectativas.
Si estás pensando en adquirir el primer auto para masas de esta compañía, aquí hay una lista de lo que debes saber del vehículo:
1. Es el auto más asequible de la compañía hasta el momento. Tendrá un precio inicial de 35,000 dólares.
2. La pila del sedán premium tendrá una duración de 345 kilómetros por carga.
3. El vehículo pasa en seis segundos de 0 a 100 kilómetros por hora.
4. Tiene la clasificación de seguridad de 5 estrellas.
5. Si quieres reservarlo en México, debes pagar un adelanto de 20,000 pesos aquí, aunque los autos apartados serán entregados en 2018 o posteriormente.
6. Los primeros 30 compradores a nivel mundial recibirán su unidad a finales de este mes.
7. La producción incrementará de forma gradual: 30 autos en julio, 100 en agosto, 1,500 en septiembre y 20,000 en diciembre.
8. El vehículo fue anunciado hace poco más de un año y en pocos días más de 300,000 clientes hicieron su depósito de 1,000 dólares para apartar uno.
9. Es el primer automóvil con el que la marca espera entrar al mercado de masas.
Lee: Los 5 retos de Zacua para vender sus autos eléctricos
from Expansión | Rss http://ift.tt/2sM1yB3
via IFTTT
La organización sin fines de lucro que protege los derechos digitales de los usuarios de internet, Electronic Frontier Foundation, reveló su encuesta anual sobre las empresas de tecnología y telecomunicaciones que mejor y peor labor hacen en cuanto a la protección de los datos de sus usuarios a nivel global.
Compañías como Uber, Pinterest, Dropbox y sólo otras seis de un total de 26, fueron consideradas como cancerberos reales por las medidas que siguen para proteger la información de sus clientes, contrario a AT&T, Comcast, T-Mobile y Verizon, que fueron las que obtuvieron menor calificación.
Sobre otras compañías como Apple, Facebook y Google, el organismo recomendó que estas firmas pueden hacer “todavía más”.
LEE TAMBIÉN: La psicología de la privacidad en la era del IoT
La encuesta se encarga de analizar al menos cinco factores de cada una de esas empresas, entre ellas: seguir las mejores prácticas de la industria, informar a los usuarios de las peticiones gubernamentales, prometer no vender los datos, seguir las cartas de seguridad de la organización (NSL) y tener políticas a favor del usuario.
Las nueve compañías que cumplieron con estos cinco puntos fueron: Adobe, Credo, Dropbox, Lyft, Pinterest, Sonic, Uber, Wickr y WordPress.
Por otra parte, del sector tecnológico las que menor estrellas obtuvieron fueron Amazon y WhatsApp que alcanzaron apenas dos.
“La encuesta de la EFF mostró que, aunque ambas empresas han hecho un trabajo significativo para defender la privacidad de los usuarios –la EFF, en especial, alaba la adopción de WhatsApp para adoptar cifrado de punta a punta por sus mil millones de usuarios en todo el mundo–, sus políticas siguen estando rezagadas”, se menciona el reporte.
“El gigante minorista en línea Amazon ha sido calificado como el número uno en el servicio al cliente, sin embargo, no ha hecho los compromisos públicos de respaldar la privacidad digital de sus usuarios que el resto de la industria tiene”, agrega el informe.
LEE TAMBIÉN: Trump y el riesgo de la privacidad
Las empresas de telecomunicaciones antes mencionadas obtuvieron las calificaciones más bajas pues se menciona en el reporte que, si bien han adoptado algunas de las prácticas de compañías tecnológicas, como revelar los requerimientos de información, éstas todavía necesitan hacer más para informar a los usuarios antes de revelar datos a los gobiernos, al mismo tiempo que deben de crear políticas públicas de revisión sobre todas las solicitudes.
“La industria de tecnología como un todo se han movido conjuntamente para proveer a sus usuarios mayor transparencia, pero las empresas de telecomunicaciones –que son la fuente de las comunicaciones y de los servicios de internet de millones de estadounidenses–, están fallando públicamente en empujar hacia atrás las extralimitaciones de los gobiernos”, señala Nate Cardozo, abogado de la EFF.
from Expansión | Rss http://ift.tt/2t0ySYU
via IFTTT
La organización sin fines de lucro que protege los derechos digitales de los usuarios de internet, Electronic Frontier Foundation, reveló su encuesta anual sobre las empresas de tecnología y telecomunicaciones que mejor y peor labor hacen en cuanto a la protección de los datos de sus usuarios a nivel global.
Compañías como Uber, Pinterest, Dropbox y sólo otras seis de un total de 26, fueron consideradas como cancerberos reales por las medidas que siguen para proteger la información de sus clientes, contrario a AT&T, Comcast, T-Mobile y Verizon, que fueron las que obtuvieron menor calificación.
Sobre otras compañías como Apple, Facebook y Google, el organismo recomendó que estas firmas pueden hacer “todavía más”.
LEE TAMBIÉN: La psicología de la privacidad en la era del IoT
La encuesta se encarga de analizar al menos cinco factores de cada una de esas empresas, entre ellas: seguir las mejores prácticas de la industria, informar a los usuarios de las peticiones gubernamentales, prometer no vender los datos, seguir las cartas de seguridad de la organización (NSL) y tener políticas a favor del usuario.
Las nueve compañías que cumplieron con estos cinco puntos fueron: Adobe, Credo, Dropbox, Lyft, Pinterest, Sonic, Uber, Wickr y WordPress.
Por otra parte, del sector tecnológico las que menor estrellas obtuvieron fueron Amazon y WhatsApp que alcanzaron apenas dos.
“La encuesta de la EFF mostró que, aunque ambas empresas han hecho un trabajo significativo para defender la privacidad de los usuarios –la EFF, en especial, alaba la adopción de WhatsApp para adoptar cifrado de punta a punta por sus mil millones de usuarios en todo el mundo–, sus políticas siguen estando rezagadas”, se menciona el reporte.
“El gigante minorista en línea Amazon ha sido calificado como el número uno en el servicio al cliente, sin embargo, no ha hecho los compromisos públicos de respaldar la privacidad digital de sus usuarios que el resto de la industria tiene”, agrega el informe.
LEE TAMBIÉN: Trump y el riesgo de la privacidad
Las empresas de telecomunicaciones antes mencionadas obtuvieron las calificaciones más bajas pues se menciona en el reporte que, si bien han adoptado algunas de las prácticas de compañías tecnológicas, como revelar los requerimientos de información, éstas todavía necesitan hacer más para informar a los usuarios antes de revelar datos a los gobiernos, al mismo tiempo que deben de crear políticas públicas de revisión sobre todas las solicitudes.
“La industria de tecnología como un todo se han movido conjuntamente para proveer a sus usuarios mayor transparencia, pero las empresas de telecomunicaciones –que son la fuente de las comunicaciones y de los servicios de internet de millones de estadounidenses–, están fallando públicamente en empujar hacia atrás las extralimitaciones de los gobiernos”, señala Nate Cardozo, abogado de la EFF.
from Expansión | Rss http://ift.tt/2t0ySYU
via IFTTT