By J. D. BIERSDORFER
Windows 10 includes built-in protections for blocking several types of online threats to your computer.
Published: June 27, 2017 at 07:00PM
from NYT Technology http://ift.tt/2tl4h7Y
via IFTTT
By J. D. BIERSDORFER
Windows 10 includes built-in protections for blocking several types of online threats to your computer.
Published: June 27, 2017 at 07:00PM
from NYT Technology http://ift.tt/2tl4h7Y
via IFTTT
My steampunk airship dock
http://ift.tt/2siybtD
Submitted June 28, 2017 at 03:21PM by JoeBolbie
via reddit http://ift.tt/2t2g7kK
Does it bug anyone else that with haste II and an eff V diamond axe you don’t instant chop wood?
I personally don't think that is too OP; mining with haste II and an eff V diamond pick is instant on stone.
INB4 there are tree farms you can automate the process of wood gathering with.
Submitted June 28, 2017 at 05:25PM by Gruntsuperhero
via reddit http://ift.tt/2tqD04j
Hoy en día encontramos smartphones para todo tipo de bolsillos y necesidades, desde los móviles más sencillos con lo mínimo para estar al día, hasta los más potentes para realizar todo tipo de acciones con él, como es el caso de la gama alta de este 2017. Pero viendo los terminales más potentes presentados este año me he preguntado algo, ¿es necesario tanto móvil para el uso que le doy?
Entra en Andro4all para leer el artículo completo
Puedes unirte a nosotros en Twitter, Facebook o en Google+
¡Suscríbete a nuestro canal de YouTube!
Publicado recientemente en Andro4all
from Andro4all http://ift.tt/2tmrruP
via IFTTT
Entre los proyectos que Ubuntu dejaba de lado estaba MIR, el famoso servidor gráfico que pretendía sustituir a X.Org y ser una opción más junto a Wayland. Finalmente Ubuntu, al igual que las principales distribuciones Gnu/Linux, optará por utilizar el servidor Wayland, pero no es algo que ocurrirá en todos los sabores oficiales de Ubuntu.
Uno de los sabores oficiales ha elegido MIR, el polémico servidor gráfico de Canonical. Este servidor estará en futuras versiones, no optando por Wayland y ayudando en el desarrollo de MIR, tal y como lo ha indicado el líder del proyecto.
Ubuntu MATE será el sabor oficial que opte por MIR. El motivo de esta elección es muy sencillo y simple. El desarrollo de Wayland para MATE y sus gestores de ventanas es aún muy básico. El adaptar todo lo necesario a Wayland supondría un esfuerzo muy grande para el equipo de Ubuntu MATE, algo que no ocurre lo mismo con MIR, el cual, aunque parezca mentira, tiene el soporte para MATE más desarrollado que Wayland. Es por ello que se ha optado por MIR y no por Wayland.
MIR en este caso se encargará sobre todo de la capa de compatibilidad entre el gestor de ventanas y el kernel de Linux. Un proceso bastante importante porque será el motivo de que MATE funcione correctamente o no. Martin Wimpress ha confirmado esta elección así como la idea de continuar con el desarrollo de MIR, desarrollo que ha quedado un poco apartado por Canonical. Esto no significará que en un mes o dentro de medio año tengamos una versión estable y final de MIR, pero sí que el desarrollo siga adelante y puede que finalmente MIR si que sea el servidor gráfico de las distribuciones Gnu/Linux.
Personalmente me ha sorprendido esta noticia. Por un lado está el antecedente de que MIR nacía porque el desarrollo de Wayland era muy lento. Esto hizo que la mayoría de la comunidad libre participase en el desarrollo de Wayland; meses después Wayland ha superado a MIR como servidor gráfico. Además, Canonical “recomendó” usar MIR en los sabores oficiales, algo que generó bastante polémica dentro de los sabores oficiales porque preferían Wayland. Y ahora cuando Canonical se pasa a Wayland, Ubuntu MATE elige MIR. En resumen, MIR se rodea siempre de polémica, una polémica que no ayuda al desarrollo, aunque puede que esto cambie sustancialmente ¿ no lo creéis?
El artículo Ubuntu MATE si que utilizará MIR y no Wayland en sus futuras versiones ha sido originalmente publicado en Linux Adictos.
from Linux Adictos http://ift.tt/2ujNyP9
via IFTTT
En ocasiones nos dicen que sufrimos por estas tonterías, es decir, ¿me estás diciendo que la batería de mi móvil y mi tarifa de datos son sandeces? Bromas aparte, tenemos que admitir que muchos de nosotros vivimos preocupados por estos dos factores. Yo soy de aquellas personas que se fulminan sus datos móviles en apenas dos semanas, ¿cómo lo hago? No lo sé ni yo, pero es probable que dos
Entra en Andro4all para leer el artículo completo
Puedes unirte a nosotros en Twitter, Facebook o en Google+
¡Suscríbete a nuestro canal de YouTube!
Publicado recientemente en Andro4all
from Andro4all http://ift.tt/2t25Pky
via IFTTT
Y Combinator Has Gone Supernova
The famed incubator is now trying to make the whole world think like a startup.
June 28, 2017 at 05:04PM
via Digg http://ift.tt/2tqyS4w
Este año Samsung nos ha sorprendido con su nuevo terminal, el Galaxy S8 que llegó junto a una variante algo más potente, el S8+. Ambos smartphones dejaron el listón muy alto, sobre todo en el apartado del diseño, donde la pantalla infinita hace de este dispositivo un rival a batir. Si algunos de vosotros tenéis el último modelo de la firma coreana, o habéis visto reviews sobre él, os habréis
Entra en Andro4all para leer el artículo completo
Puedes unirte a nosotros en Twitter, Facebook o en Google+
¡Suscríbete a nuestro canal de YouTube!
Publicado recientemente en Andro4all
from Andro4all http://ift.tt/2sj4qcf
via IFTTT
Mountain top village I found walking my polar bear home
http://ift.tt/2ujI3jk
Submitted June 28, 2017 at 02:28PM by Cpt_Newo
via reddit http://ift.tt/2tlF2Sq
Un nuevo ataque global con virus ransomware afectó el martes a varias compañías en el mundo, demostrando qué tan fácil es para los hackers pedir dinero aprovechándose de tecnología obsoleta.
Es el segundo gran ciberataque en menos de dos meses, justo después del virus WannaCry que afectó a computadoras en más de 150 países del mundo el pasado mayo.
Expertos aún investigan el ataque del martes, que bloqueó las computadoras de los usuarios y para su liberación pedían una recompensa de 300 dólares en bitcoins.
Estos recientes ataques a gran escala pueden hacer ver el ransomware como un nuevo problema, pero no lo es. Ha estado rondando desde 1989 y cada vez más se ha vuelto un negocio más lucrativo para los criminales.
Lee: Los autores de nuevo ciberataque aprovechan falla de Windows
Los atacantes son ahora más sofisticados. Pueden crear mucho más rápido malware, usar cuentas digitales anónimas como Bitcoin para pedir recompensas y emplear poderosas herramientas de hackeo que están disponibles públicamente en internet.
“Las organizaciones criminales siempre han encontrado maneras innovadoras de pedir dinero”, le dijo a CNNTech Lesley Carhart, experta forense digital. “Es una manera lucrativa. Juega con la dependencia emocional y financiera de la gente en sus computadoras y almacenamiento digital”.
A finales del martes, cerca de 8,500 dólares habían sido depositados en cuentas Bitcoin vinculadas al ataque. Y la cantidad de dinero que ataques como estos generan sigue en aumento.
Recomendamos: Así serán las oficinas del futuro, blindadas contra hackers
Según una investigación reciente de Symantec, los ataques ransomware en promedio recogieron 1,077 dólares el año pasado, un incremento del 266% respecto al año anterior.
Y las víctimas siguen pagando a pesar de las advertencias de no hacerlo por parte de las autoridades y expertos en ciberseguridad, que dicen que el pago no garantiza que la gente recupere todo.
La firma de seguridad Kaspersky Lab dijo que el ataque del martes usó herramientas explotadas anteriormente que se filtraron en un lote de hacking que se cree que pertenecían a la Agencia de Seguridad Nacional de Estados Unidos.
Esas herramientas toman ventaja de hoyos digitales en algunos sistemas operativos Windows. Microsoft lanzó un parche para este defecto en marzo, pero muchas compañías aún están en riesgo porque no han parchado sus sistemas. El ataque WannaCry de mayo también usó una de las mismas herramientas.
Las compañías no hacen estos parches por una variedad de razones: sus máquinas no soportan el parche, es muy caro hacerlo, podría interrumpir sus servicios o simplemente se olvidan de una computadora obsoleta en su red.
Los ataques a gran escala con ransomware continuarán porque muchas compañías aún tienen huecos en sus sistemas y porque las herramientas de hackeo de grado gubernamental están ampliamente disponibles, dice Jon DiMaggio, investigador de inteligencia de amenazas en Symantec.
OPINIÓN: El bitcoin, ¿una moda pasajera o llegó para quedarse?
“Ahora tenemos estas armas élite que pueden ser usadas casi que por cualquier persona”, dijo DiMaggio.
Previamente los criminales que usaban ransomware podían atacar a víctimas específicas. Con WannaCry fue la primera vez que los investigadores vieron uno a gran escala que podría abrirse camino a través de las redes. El ataque de este martes se esparció de una manera similar.
from Expansión | Rss http://ift.tt/2tqb9l4
via IFTTT