¿Cómo vivirán los humanos en Marte? Elon Musk lo responde

Elon Musk, CEO de Space X y Tesla, tomó unos minutos de su agenda este domingo para contestar a algunas preguntas sobre sus planes para llevar a los humanos a Marte.

El ejecutivo participó en una discusión en la plataforma Reddit en donde aclaró la manera en que piensa transportar a las personas y cómo espera que los nuevos habitantes de Marte sobrevivan en el planeta.

El CEO explicó que, en cuanto cohetes y modos de transportación se trata, SpaceX ahora trabaja en que los tanques del sistema de transporte interplanetario no se oxiden y que tardará entre uno y dos años en revelar cómo se configurará exactamente este modo de transporte hacia el planeta rojo.

En cuanto al uso de los cohetes, como Falcon 9, Musk dice que estos serán usados indefinidamente para realizar viajes desde y hacia Marte.

Los usuarios también preguntaron sobre las condiciones de vida en Marte una vez que sea habitado, ante esto, Musk explicó que “inicialmente se usarán paneles de vidrio con fibra de carbón para crear domos geodésicos en la superficie”.

Agregó que se utilizarán también droides para generar túneles, “con ello, puedes construir una gran cantidad de espacio presurizado para operaciones industriales y dejar los domos de vidrio para vivir”.

La conversación, que tuvo más de 5,000 comentarios, también abordó la manera en que piensa abastecer de combustible en Marte. El ejecutivo dijo que “aún están lejos de tener la respuesta a detalle”, pero que comenzarán con algunas misiones con su cohete Dragon para establecer el lugar en donde deben colocar la planta de abastecimiento y luego enviar al equipo que deberá construirla.

Elon Musk presentó su plan para llevar entre 100 y 200 personas cada 26 meses a Marte a partir de 2022 durante el Congreso Internacional de Astronáutica que se realizó en la ciudad de Guadalajara, Jalisco a finales de septiembre.

from Expansión | Rss http://ift.tt/2ezH5Zs
via IFTTT

The Locks That Protect You Can Often Be Opened In Seconds Using Special Tools

VideoThis is the second of a four-part article about the security of mechanical locks and how they can be easily compromised, often in seconds, with simple to sophisticated tools that are readily available. We all rely upon locks to protect our homes, businesses, assets, and vehicles, but how well do […]

from Forbes – Tech http://ift.tt/2enwjaR
via IFTTT

5 Actionable Tactics to Increase Your Productivity and Output Right Away

If you’ve ever wondered how some people get so much work done without, you’re in luck. I’m going to show you exactly how to master productivity — and do it all in just one week. But first, let’s begin with a story of Abraham Lincoln. Lincoln was president of the USA […]

from Forbes – Tech http://ift.tt/2e3Jr1X
via IFTTT

El ataque cibernético masivo que transformó dispositivos ordinarios en armas

El ataque cibernético que provocó la caída de gran parte de la red mundial el viernes se ejecutó, en parte, a través de dispositivos cotidianos conectados a internet.

Flashpoint, una empresa de seguridad, señaló que creen que un malware tomó las grabadoras de video digital y las cámaras web de los hogares de la gente y luego, sin que los propietarios lo supieran, las usaron para perpetrar el ataque cibernético masivo.

Parece que cientos de miles de dispositivos están infectados con ese malware.

Se trató de un ataque de denegación del servicio o DDoS, por sus siglas en inglés. Por medio del malware, los hackers pudieron inundar un sitio web con tanto tráfico que impedía que diera servicio normalmente.

El ataque DDoS sobrepasó a los servidores de Dyn, una empresa situada en New Hampshire, Estados Unidos, y ocurrió el viernes 21 de octubre en tres oleadas comenzando a las 6 de la mañana, hora de la Ciudad de México. Dyn señaló que el ataque ya terminó.

Dyn es parte medular de internet. Funciona como intermediario y se asegura de que cuando teclees una dirección electrónica, como twitter.com, llegues al sitio correcto.

El viernes, muchos usuarios no lograron conectarse a plataformas populares como Twitter, Netflix, Spotify y el diario The Financial Times en muchas partes de Estados Unidos y Europa, principalmente el noreste de Estados Unidos y Reino Unido.

Lee: La razón por la que Amazon, Twitter y Netflix fueron atacados

Dynatrace, una empresa de software para tecnologías de la información, supervisa más de 150 sitios web y detectó que 77 se habían visto afectadas por el ataque. La interrupción del servicio pudo haberles costado a las empresas hasta 110 millones de dólares (unos 2,000 millones de pesos) en ganancias y ventas, de acuerdo con su director ejecutivo, John van Siclen.

El viernes 21 de octubre, el FBI señaló que estaba "investigando todas las causas potenciales del ataque"; asimismo, la Oficina del Interior de Reino Unido señaló que estaba estudiando el asunto.

Hasta ahora, nadie ha culpado a un grupo o país en particular.

"Es demasiado pronto para saberlo", dijo Doug Madory, ejecutivo de Dyn, a CNNMoney.

Según Flashpoint, los métodos que se usaron en el ataque fueron muy parecidos a los que se usaron contra el sitio del investigador Brian Krebs en septiembre, y contra el proveedor francés de servicios de internet, OVH. No se sabe si los ataques están relacionados.

Después del ataque cibernético contra Krebs, se publicó en internet el código fuente que se usó para perpetrar el ataque. Desde entonces, otros hackers han estado usando el malware para perpetrar ataques propios.

Aunque los ataques DDoS no son nada nuevo, las investigaciones indican que son cada vez más sofisticados y frecuentes.

El ataque cibernético del viernes 21 de octubre demostró lo vulnerable que es la infraestructura de internet a esta clase de bombardeos.

Con información de Jim Sciutto, Sara O'Brien y Julia Horowitz, de CNN.

from Expansión | Rss http://ift.tt/2egAPXI
via IFTTT