Estas ilustraciones de ‘Stranger Things’ son sencillamente geniales

‘Stranger Things’ se ha convertido desde su estreno en toda una revolución. Netflix ha conseguido con esta nueva producción otro gran éxito del que la gente no para de hablar, recibiendo todo tipo de elogios por su entretenida historia…

from Engadget en español – RSS Feed http://ift.tt/2azgNFv
via IFTTT

10 motivos para utilizar un escritorio liviano

Xfce

Como todos ya sabemos, hay dos tipos de escritorios en el mundo linux, el escritorio estándar y el escritorio liviano. Como su propio nombre indica, un escritorio liviano es un escritorio que consume menos recursos del sistema de lo que un escritorio suele consumir normalmente.

Entre los escritorios livianos más famosos podemos encontrar a LXDE, Xfce y MATE entre otros. Muchas veces estos escritorios vienen preinstalados en algunas distribuciones muy conocidas y otras veces tendremos que descargarlos e instalarlos nosotros.

Decidir entre un escritorio liviano y un escritorio estándar es una decisión compleja para muchos usuarios. Para poder disipar tus dudas, te voy a dar 10 motivos para utilizar un escritorio liviano en linux.

Un escritorio liviano puede funcionar en ordenadores antiguos

La primera ventaja de un escritorio liviano y también la más obvia es que puede funcionar en ordenadores más antiguos. Algunos escritorios piden requisitos mínimos muy bajos, funcionando en ordenadores de menos de 512 megas de Ram. Esto se traduce en poder rescatar viejos equipos con más de 10 años de antiguedad y que sigan funcionando correctamente.

Podemos usar nuestros recursos para otras funciones

Si tenemos un ordenador con más recursos, también puede ser una buena instalar un escritorio liviano. El escritorio liviano consume menos recursos que el estándar, entonces deja más recursos del sistema disponibles para otras aplicaciones o funciones.

Menor consumo de electricidad y batería

Los escritorios de bajos requisitos consumen menos luz y por lo tanto, menos cantidad de batería. Esto es fácil de entender, ya que cuanto menos recursos del PC se usen, menos electricidad necesita para funcionar.

Mayor velocidad

Cuando vamos muy justos de recursos, el sistema nos funcionará, pero sufriremos ralentizaciones a menudo. Esto no nos pasará con un entorno ligero, ya que al pedirnos tan poco, vamos a poder tirar rápido con casi cualquier equipo.

Solución fácil ante el fin de soporte de Windows XP

Para muchas personas y empresas fue muy duro que se acabase el soporte para Windows XP, ya que lo usaban en ordenadores antiguos a los cuales no les podían instalar Windows 7(hay un salto enorme de requisitos entre el XP y el 7, de 64 megas a 1 GB de Ram). Esto dejó muchos equipos vulnerables ante ataques, ya que un ordenador sin soporte no es seguro. Una buena solución para esa gente es cambiar su Windows XP por un linux con escritorio de bajos requisitos, ya que así podrán funcionar igual o más deprisa, pero siempre bien protegidos.

Ocupan menos espacio en el disco duro

Al ser entornos ligeros, no solo gastan menor cantidad de recursos, sino que también ocupan menos espacio en el disco duro, ya que no tienen tantas animaciones ni funcionalidades como los escritorios estándar. Esto es importante sobre todo si tenemos equipos con poco espacio de disco duro.

Tardaremos menos en descargarlos e instalarlos

Esto es una consecuencia de que ocupe menos espacio, ya que al ocupar menos, vamos a tardar mucho menos tiempo en descargarlos e instalarlos en nuestros equipos. Esto es ideal para personas con conexiones a internet lentas o que no quieran esperar demasiado.

Podremos usar CDs en vez de DVDs

Esta es otra consecuencia de que ocupe menos espacio. Aunque ya la mayoría de personas usemos arranque por USB a la hora de probar o instalar nuestras distribuciones favoritas, todavía hay muchas personas que prefieren el formato CD/DVD. En la mayoría de los casos, podremos instalar la ISO del sistema operativo con entorno liviano en un CD, el cual es más barato que un DVD.

Arranque más rápido

Un entorno de escritorio que ocupa poco y que necesita pocos recursos, va a tardar menos en arrancar que uno que ocupa mucho espacio y necesita muchos recursos. La razón es que el sistema operativo va a tener que cargar menos elementos y por lo tanto, lo hará más deprisa.

Menos calentamiento

La consecuencia final es que un escritorio ligero calienta menos un ordenador. Esto es ideal si tienes un ordenador que se caliente en exceso, como por ejemplo un portátil HP, ya que un ordenador que se calienta demasiado puede sufrir averías graves como problemas en el chip gráfico o en la placa base. Esto es una consecuencia del menor consumo de recursos, ya que al necesitar menor rendimiento, el ordenador no se sobrecalienta tanto.

Finalmente decirte que este artículo no debe malinterpretarse. No estamos diciendo que un escritorio estándar sea peor, sino que en ciertos casos, es mejor usar un escritorio liviano.

Si tenemos un ordenador de 16 Gigas de Ram, 2 teras de disco duro con 128 de SSD y un procesador de 8 núcleos junto a conexión de fibra óptica, no vamos a notar la diferencia entre un escritorio liviano y uno estándar.

Es más, si instalamos un escritorio liviano en semejante ordenador nos vamos a perder muchas cosas que nos ofrecen escritorios estándar como Plasma o Gnome(su estética, sus aplicaciones, su rendimiento…).

Por eso este artículo va dirigido a personas con un equipo más normal, el cual funcionaría mejor en un escritorio liviano que en uno estándar

El artículo 10 motivos para utilizar un escritorio liviano ha sido originalmente publicado en Linux Adictos.

from Linux Adictos http://ift.tt/2aAgriX
via IFTTT

Este cambio de Facebook afectará lo que verás en tu cronología

Facebook tomó una medida más para reducir la cantidad de "noticias anzuelo" en tu cronología.

"Se trata de titulares que omiten información crucial intencionalmente para obligar a las personas a hacer clic para conocer la respuesta", señaló la empresa en un comunicado el jueves 4 de agosto.

En otras palabras, más vale que el título de este artículo sea bastante específico.

Todos los anunciantes están muy atentos a cada ajuste que se hace al algoritmo de Facebook porque la red social dirige mucho tráfico hacia los sitios web de noticias y entretenimiento.

La empresa hizo un cambio importante a finales de junio con el fin de dar prioridad a las publicaciones de amigos y no a las de las marcas y los anunciantes.

El cambio que se hizo el jueves no es tan grande, pero afectará lo que ves en tu cronología y la forma en la que los sitios web producen noticias.

Facebook va contra los titulares como este: "Cuando vio debajo de los cojines de su sillón y vio ESTO… ¡quedé IMPACTADO!".

Alex Peysakhovich y Kristin Hendrix, empleados de Facebook, explicaron en un blog que la empresa "desarrolló un sistema para detectar 'titulares anzuelo'".

"Funciona de forma parecida a los filtros para correo basura", escribieron. "Nuestro sistema identifica publicaciones 'anzuelo', el dominio y las páginas de los que provienen. Los enlaces propios o compartidos de las páginas que publiquen esta clase de titulares constantemente tendrán menor prioridad en el 'News Feed'. Este seguirá aprendiendo: si una página deja de publicar 'titulares anzuelo', este cambio dejará de afectar a sus publicaciones".

Los "titulares anzuelo" han sido el azote de la red desde hace varios años. Sin embargo, este término significa algo distinto para cada persona. Por eso, los anunciantes analizarán palabra por palabra del anuncio de Facebook para saber a qué se refieren. Peysakhovich y Hendrix dan la siguiente definición: "si el titular omite información que se necesita para entender el contexto del artículo" y "si el titular exagera el artículo para generar expectativas engañosas en el lector".

Existen redes enteras de sitios web dedicadas a atraer tráfico a través de esta clase de titulares.

En el anuncio no se especificó si también se penalizará a las publicaciones patrocinadas (es decir, publicaciones de sitios que le pagan a Facebook para que atraer más visitantes) por publicar estos titulares.

Es la segunda vez que Facebook intenta combatir estas tácticas en específico. En agosto de 2014 se anunció que se implementarían varios cambios a los algoritmos para combatir los "titulares anzuelo".

En ese entonces, la empresa reconoció que el algoritmo estaba recompensando esa clase de artículos inadvertidamente porque los enlaces "suelen recibir muchos clics", pero a los usuarios les parecía que las historias no eran satisfactorias.

Dos años después ocurre lo mismo, según Facebook.

¿Por qué a la empresa le interesa que te sientas satisfecho con los enlaces en los que haces clic? Porque entre más feliz estés con tu experiencia en Facebook, más lo visitarás.

from expansion.mx http://ift.tt/2aYLWGk
via IFTTT

In Praise of Radical Resiliency (and existentialism)

My love affair with existentialism began the day my high school French teacher assigned the class to read Jean-Paul Sartre’s classic play, “No Exit” – in the French language no less. My takeaway from Sartre was and remains very simple: we always have a choice. Which is why my ears immediately perked up while listening to an episode of SAP’s Coffee Break with Game-Changers radio broadcast. Hosted by Bonnie D. Graham, the show was entitled, Radical Resiliency – Start Your Engines, People! – Part 2.

from Forbes – Tech http://ift.tt/2aTJtek
via IFTTT

David Foster: The Enduring Impact of Talent

I have witnessed several decades of the latest fads and newest genres in the music industry. I have seen the one-hit wonders, the birth of new stars manufactured by the recording industry and the artists that have come and gone with the changing times. Whatever is popular today may not be popular tomorrow, not to mention 30 or even 300 years from now. Is it even possible to say if we have any Mozarts or Da Vincis in our midst today? One might be able to fathom the Beatles, Baryshnikov or Bowie qualifying for such a distinction, but we will never really know in our lifetime. 

from Forbes – Tech http://ift.tt/2aDqRyO
via IFTTT

Guinness World Record? Intrepid Interview Conducted 1,000 Feet Deep In Nekton Sub Near Bermuda

Last month for the first time, I dove in a submersible deep into the Atlantic Ocean off the coast of Bermuda with the Nekton XL Catlin Deep Ocean Survey. As part of the otherworldly experience, I interviewed pilot Patrick Lahey when we were 1,000 feet under the surface.

from Forbes – Tech http://ift.tt/2aG2MEG
via IFTTT