Can you guess the smartphone that trumps the Samsung Galaxy S7 in 4K video quality?

We’re working on a smartphone review for you, one you’re not really expecting, and it’s due to be out tomorrow. While examining its camera performance, video quality in particular, we realized we had stumbled upon a true gem, and it couldn’t wait – not for another minute, let alone tomorrow.

So we figured we’d do an improvised comparison between this phone and the Samsung Galaxy S7. We ran out and shot a video on each. The two videos were captured within 60 seconds of each other, so the test was kept as fair as possible.

Below we’re showing you a few 1:1 crops from both camcorders and…

from GSMArena.com – Latest articles http://ift.tt/22ShLnW
via IFTTT

El CEO de Google ganó 100 millones de dólares el año pasado

Sundar Pichai, director ejecutivo de Google, ha ganado 100 millones de veces más que su predecesor.

En 2015, su primer año como CEO de Google, recibió 100 millones de dólares en acciones, además de su salario de 652,500 dólares (unos 11 millones de pesos). El comité de compensaciones de Google señaló que se le otorgaron las acciones "en reconocimiento a su desempeño y a su mayor nivel de responsabilidades".

Larry Page, quien dejó la dirección ejecutiva de Google el año pasado para asumir el cargo de director general de Alphabet, la empresa matriz, recibió un salario anual de un dólar durante varios años.

Lee: ¿Quién es Sundar Pichai?

Las acciones se le otorgaron a Pichai en enero de 2015, antes de que lo nombraran director ejecutivo. La asignación coincidió con el ascenso de Pichai a director de producto en Google en 2014. Lo ascendieron a director ejecutivo en agosto de 2015.

Esa es la razón por la que hace tres meses Pichai recibió un paquete aún mayor: 209 millones de dólares (unos 3,553 millones de pesos) en acciones pagaderas cada dos años (tiene que permanecer en Google por cuatro años después de cada asignación para poder tener dominio total sobre ellas).

Durante su mandato, Pichai ha recibido en total 489 millones de dólares (unos 8,313 millones de pesos) en participaciones accionarias. Le otorgaron 335.7 millones de dólares (unos 5,710 millones de pesos) en acciones en 2014 y 77.7 millones (unos 1,320 millones de pesos) en 2013.

En un informe de estados financieros, Google señaló que "cree que este nivel de compensación representa su valor y las oportunidades que tiene al alcance fuera de Alphabet".

Lee: El CEO de Google, en el club de los mejor pagados

Pichai ascendió rápidamente en la jerarquía de Google. Comenzó su trayectoria en Google en 2004 con la creación de la ahora desaparecida barra de herramientas de Google. En los años siguientes se encargó de Chrome, el buscador web de Google. Más tarde, Pichai se volvió vicepresidente y luego vicepresidente sénior en 2013, cuando agregó Android a su creciente cartera de trabajo.

Pichai no fue el único ejecutivo de Google que recibió una jugosa compensación el año pasado.

La nueva directora de finanzas, Ruth Porat, recibió 31 millones de dólares (unos 527 millones de pesos) y el presidente, Eric Schmidt, se llevó ocho millones (unos 136 millones de pesos).

A dos ejecutivos salientes también les fue muy bien en 2015. El exdirector de finanzas, Patrick Pichette, se llevó 56.5 millones de dólares (unos 960 millones de pesos) y el exdirector comercial, Omid Kordestani, ganó 16.9 millones de dólares (unos 290 millones de pesos) tras hacer efectiva su participación accionaria.

from expansion.mx http://ift.tt/1UvaMfC
via IFTTT

El gran terremoto que se espera en California: nadie a salvo

La falla de San Andrés tiene mala reputación, pero hay otras fallas geológicas que se encuentran en California que podrían desencadenar un terremoto potente, especialmente si tienen lugar de forma simultánea, de acuerdo con un nuevo informe.

Un geólogo estadounidense descubrió que las fallas de San Andrés y San Jacinto podrían haber estallado de forma conjunta hace unos 200 años, originando un terremoto que se sintió desde el norte de Los Ángeles hasta San Diego, con base en datos históricos tomados por misioneros en esas zonas.

La falla de San Andrés, un sistema que se extiende a lo largo de más de 1,285 kilómetros y tiene una profundidad aproximadamente de 16 kilómetros, debió haber estallado desde hace mucho tiempo, la cual según los sismólogos, será la causa de un potente terremoto en toda la región. Según la previsión del Servicio Geológico de Estados Unidos, la falla produce un sismo épico cada 150 años.

Recomendamos: Un terremoto está 'por despertar' en la falla de Hayward, dicen científicos

Sin embargo, los científicos advierten que el próximo e inquietante terremoto podría ser más catastrófico de lo que se creía inicialmente.

A través del modelo de ruptura dinámico, se ha descubierto que la falla de San Jacinto podría desencadenarse al mismo tiempo que la de San Andrés en un solo terremoto, según Julián C. Lozos, profesor asistente de ciencias geológicas en la Universidad de California en Riverside.

"Si existe una ruptura conjunta creará un terremoto más grande, sobre todo si se empieza en la de San Jacinto", dice Lozos. "Supongamos que estás estresado y hablas con brusquedad. Entonces, también podrías estresar a tu amigo. De esa misma manera funcionan las fallas. Una estresa a la otra".

Lee: Los 10 terremotos más costosos de EU

Es probable que en el pasado haya ocurrido una ruptura conjunta, explica Lozos en la revista revisada por expertos,Science Advances.

Lozos especula que el 8 de diciembre de 1812, el terremoto con una magnitud de 7.5, llamado a menudo el terremoto de San Juan Capistrano, fue el resultado de la ruptura simultánea de las fallas de San Andrés y de San Jacinto. Ese terremoto cobró las vidas de 40 personas, quienes murieron cuando una iglesia se derrumbó sobre ellos.

Inicialmente, los científicos pensaron que el histórico terremoto se originó en la falla de San Andrés luego de examinar los anillos de los árboles, pero a través de modelos de computadora, Lozos encontró que el terremoto de 1812 podría haber iniciado más al sur, sobre la falla de San Jacinto y "saltó" a la de San Andrés, lo cual resultó en un potente terremoto.

Los hallazgos son importantes, ya que podrían darles a los científicos pistas en relación a qué esperar con los futuros terremotos en la región. "El registro de terremotos pasados nos cuenta lo que indica qué podría ocurrir en el futuro porque sabemos que pasó en el pasado", dice Lisa Grant Ludwig, profesora y directora de posgrado en salud pública en la Universidad de California en Irvine.

"Este precedente conlleva implicaciones de que es posible que ocurran rupturas conjuntas similares en el futuro y que la falla de San Jacinto juega un papel más significativo en la peligrosidad sísmica al sur de California que lo considerado previamente", escribe también Lozos en el reporte.

Lee: ¿Qué cubre un seguro contra temblores?

Sin embargo, Ludwig advierte: "Ni yo ni ningún otro científico podemos decir si esto ocurrirá en un futuro cercano", dice. "No podemos predecir terremotos y no podemos hacer experimentos controlados sobre terremotos en el laboratorio. Tenemos que usar el laboratorio natural de los registros históricos y geológicos de terremotos pasados".

Ludwig, quien tiene un doctorado en geología con geofísica de Caltech, dice que los hallazgos de Lozos muestran por qué la gente debe considerar seriamente la posibilidad de una ruptura conjunta.

"En el sur de California, mucha de nuestra infraestructura ha sido construida para soportar una ruptura ya sea de la falla de San Andrés o de la de San Jacinto, pero no de ambas a la vez", indica.

Recomendamos: Números de urgencias en caso de un sismo

El escenario de doble ruptura es una de las muchas posibilidades geológicas que podrían afectar a la Costa Oeste.

Aunque la falla de San Andrés ha sido considerada como una de las más potentes creadoras de terremotos en la región, hay otra línea de falla enterrada en la profundidad del interior de la Tierra. La zona de subducción Cascadia, la cual pasa desde la isla de Vancouver en Columbia Británica hasta el cabo Mendocino en California, la cual podría crear un terremoto con 30 veces más energía que la famosa falla de San Andrés.

http://ift.tt/1VVBFcj

from expansion.mx http://ift.tt/1Y2cC5O
via IFTTT

Xiaomi tiene un problema con el precio del Xiaomi Mi 5 fuera de China

El Xiaomi Mi 5 es más potente que el Galaxy S7 y el LG G5, según AnTuTu

Si realmente hay un dispositivo que ha levantado una gran expectación y ha conseguido enamorar a una gran parte de la comunidad de usuarios Android, ese es. sin duda, el Xiaomi Mi 5. Un terminal que gracias a sus especificaciones, su diseño, y su precio, en principio, cumple todos y cada uno de los estándares para ser un terminal casi perfecto. En principio.

Seguro que te interesa: Xiaomi Mi 5, análisis: ¿el smartphone del año?

Y es que, junto con la llegada de este terminal a algunos mercados, se ha levantado bastante polémica, pues tal y como podemos leer en Android Authority, el lanzamiento del Xiaomi Mi 5 en la India, ha supuesto más críticas que halagos debido al precio al que se comercializará este terminal. Pero, ¿por qué esta diferencia de precio con respecto a China?.

Es cierto que, aún con la subida de precio del terminal, aún sigue siendo mucho más barato que sus competidores más directos de otras marcas más populares, pues el aumento de precio tan solo ha supuesto alrededor de unos 70 dólares con respecto a su valor original en China, aunque este aumento, parece ser suficiente para que los posibles compradores del terminal en India hayan revolucionado las redes sociales, y el pobre Hugo Barra se ha llevado la peor parte.

quejas xiaomi twitter

Existen muchas teorías que explican el por qué de las compañías de origen chino al realizar estos cambios en el precio de sus terminales con respecto al mercado que vayan destinados, entre las que se incluyen problemas con las tasas o tarifas de importación de cada país, o por los pluses que deberían pagar estas compañías para poder pasar los controles de calidad de cada mercado, las cuales, en muchos casos, se negarían a hacerlo.

La teoría de la que más se ha hablado tras conocer esta medida por parte de Xiaomi, es a la vez una de las más coherentes, y es que la marca lleva relativamente poco tiempo comercializando sus terminales en India oficialmente, con lo cual, no se pueden permitir jugárselo todo a una carta sin saber cómo el dispositivo será acogido en el país, y por ello, aumentan el precio para poder tener un margen de beneficios mayor, mientras que en China, donde Xiaomi es la marca de dispositivos móviles más vendida, pueden permitirse el lujo de ajustar sus precios aún obteniendo un menor beneficio por cada terminal vendido.

Sea como fuere, cabe destacar que el Xiaomi Mi 5 comenzará a comercializarse en el país indio el día 6 de abril, por un precio de RMB 24.999 (375 dólares) para la versión más básica de 3 GB de RAM y 32 GB de almacenamiento, un precio que, comparándolo con su valor en China, se asemejaría más al modelo PRO, el cual se comercializa por unos 410 dólares al cambio y con lo cual, supone estas quejas por parte de la comunidad.

Y tú, ¿qué opinas sobre esta medida por parte de Xiaomi?

¿Y tú que piensas? Pásate por Xiaomi tiene un problema con el precio del Xiaomi Mi 5 fuera de China para dejar tu huella.

Puedes unirte a nosotros en Twitter, Facebook o en Google+

Publicado recientemente en Andro4all

from Andro4all http://ift.tt/1UFcrQo
via IFTTT

The Best Startup Investors Don’t Take Breaks

The market for startup investing travels a curve that, at its peaks, triggers big valuations and relatively easy money for early-stage companies. We saw the height of this curve during the tech boom in 2000, during the early part of 2008, and again during the first three quarters of 2015. At the curve’s lows, in 2001, 2009 and, perhaps now, money can dry up. During these times even growing companies with great teams and the promise of paradigm disruption can find raising a Series A to be difficult.

from Forbes – Tech http://ift.tt/1Y2bxLe
via IFTTT

Digital Health in Remote Patient Monitoring: Enabling Greater Visibility and Patient-Centricity

Throughout the duration of a study, researchers must frequently monitor clinical trial participants’ responses to a drug and capture precise sets of measurements. These measurements have traditionally been gathered at frequent office visits or through constant, at-home manual tracking by the participants.

from Forbes – Tech http://ift.tt/1MEa6lu
via IFTTT

Open Networking Brings Benefits That Traditional Networking Can’t

Networking seems to be the thing that holds your business back whenever an important change needs to happen. A new trend in networking, called open networking, is trying to change this by breaking that tight linkage between the hardware and software, allowing Linux-based software to run on any network switch.

from Forbes – Tech http://ift.tt/1M3kuDy
via IFTTT