Pinche aquí para ver el vídeo

Seguramente cuando analizamos el mercado smartwatch hayamos pasado de no tener apenas opciones a que haya casi demasiadas que nos compliquen la elección. Eso sí, con el lanzamiento del Apple Watch tenemos claro que la rivalidad iOS y Android se repite y que por lo tanto, aquellos usuarios que tengan uno u otro sistema operativo en su móvil tendrán que acogerse a la propia oferta, aunque en el caso del sistema operativo de Google ésta es mayor porque son varios los fabricantes que ofrecen gadgets de este tipo en el mercado.

Sin embargo, la posibilidad de tener un smartwatch que se adapte a ambos clientes es un hecho, y además, fue uno de los pioneros dentro de los gadgets que hoy comienzan a hacerse masivos. Nos referimos por supuesto a Pebble que estrena su segunda versión con Pebble Time. En este caso, queremos analizar hasta qué punto la propuesta que hacen resulta o no rentable y los argumentos de venta que tienen en un mercado que empieza a tener una amplia oferta para la actual demanda.

Pebble: el smartwatch para todos

El principal argumento de venta del Pebble Time no puede ser más preciso. Es un smartwaych para todos, y lo es por el precio que tiene, pero también porque se adapta a los dos grandes sistemas operativos. Así, si tienes uno, aparte de que no te gastarás una fortuna, en caso de que cambies de opinión sobre el SO que mejor te conviene, podrías quedarte con el mismo smartwatch. Recordemos que aunque Google quiere hacerse compatible con el Apple Watch, de momento, eso es solo algo utópico que no sabemos si se hará o no realidad.

Pebble: pantalla única y apps por doquier

El Pebble Time mantiene la filosofía con la que la marca creó su primera versión y por lo tanto, su pantalla de tinta electrónica no te dará demasiados rompederos de cabeza en cuanto a la autonomía disponible. Es más, podrás estar tranquilo, porque no habrá que cargarlo cada vez que te vas a cama. Eso sí, desde la versión original hubo muchos avances, y aunque no utilice Android Wear de forma nativa, la cantidad de apps disponibles le hacen un digno candidato para competir con los Android puros e incluso con el mundo Apple.

Pebble: un candidato propuesto por el cliente

Por otro lado, Pebble Time ha obtenido la financiación necesaria para convertirse en realidad por una campaña de recolección de fondos particulares. De ese modo, son los propios usuarios interesados en que el proyecto cobre fuerza los que ponen el dinero. Esto además de ser una manera de conseguir los fondos, es una manera de hacerse publicidad a sí mismos y de mejorar la imagen de la marca de cara a la audiencia. Al fin y al cabo, cuando el público que te compra se siente parte de la empresa, no solo sigue comprando, sino que recomienda a otros que también lo hagan. ¿Se puede pedir más?

A mi juicio, competir en el actual mercado no es algo fácil. Sin embargo, Pebble Time ha sabido sacar partido de sus recursos, y lo ha hecho además aprovechando las ventajas competitivas que le da ser una marca pequeña frente a los gigantes del sector. Yo creo que llegarán muy lejos. ¿A ti qué te parece el Pebble Time?

El artículo Pebble Time busca su sitio en un mercado lleno de smartwatch ha sido originalmente publicado en Androidsis.

from Androidsis http://ift.tt/1H0naJ4
via IFTTT

Parece que los nuevos gama alta están obligados en tener integrado un sistema de carga rápida para que así el teléfono recién adquirido por el usuario tenga una gran ventaja en este sentido y no se tenga que estar esperando mucho tiempo para utilizar de nuevo el terminal.

Si el nuevo Galaxy S6 de Samsung o el One M9 de HTC tienen sistemas de carga rápida, la pregunta fue lanzada a LG cuando presentaron su flamante G4 sin poder obtener una respuesta cierta en este sentido lo que sembró las dudas sobre esta capacidad, tan importante como parece estar siendo, y más para un teléfono de gama alta. Sea como fuese, ahora la compañía está diciendo que su buque insignia ahora ofrece soporte a Qualcomm Quick Charge 2.0.

El chip Snapdragon 808 ofrece soporte

LG nunca mencionó la compatibilidad a Quick Charge 2.0 en alguna de sus menciones o citas de prensa incluso cuando el chip que viene en las entrañas de su LG G4, el Snapdragon 808, sea capaz de ofrecer soporte a este sistema de carga rápida. Un sistema de carga rápida que si tienen sus rivales como el Galaxy S6 o el One M9, y que según los análisis lanzados desde distintos medios cambia la forma en como el usuario ve la vida de la batería de su dispositivo Android.

LG parece que se ha dado cuenta de esto mismo y ahora está confirmando que el dispositivo ofrece soporte a Quick Charge 2.0 de Qualcomm en el momento en el que estaría preparándose para el lanzamiento global de su flamante G4. Lo que no sabemos es si Quick Charge 2.0 estará disponible en el momento que un usuario abra la caja que contiene su G4 o tendrá que utilizar un adaptador adicional que sí que se aproveche de las virtudes y bondades de este sistema.

Esperemos que de aquí a ese lanzamiento global LG encuentre una solución fácil para que el usuario pueda aprovecharse de una carga rápida y opte a esta opción al igual que otros usuarios al poseer un teléfono de gama alta de otros fabricantes como los dos mencionados.

El artículo LG ahora dice que el G4 ofrecerá soporte a Quick Charge 2.0 ha sido originalmente publicado en Androidsis.

from Androidsis http://ift.tt/1KZ28OK
via IFTTT

La semana pasada Motorola anunció el despliegue de Android Lollipop al Moto X (2014) para estas semanas y que ha empezado en Brasil para empezar con las pruebas pertinentes antes de ir apareciendo por todas las demás regiones.

Una actualización esperada por muchos y que llegará muy pronto también a la primera generación del Moto X que tendrán su ración de Lollipop en menos de lo que puedan esperar. Justamente dentro de unas semanas empezará el despliegue para este teléfono de Motorola según se ha podido saber por David Schuster de Motorola que reveló las nuevas en una entrada realizada desde su Google Plus.

Ración de Lollipop para el Moto X (2013)

El primer Moto X fue el que abrió el camino de la vuelta a sus fueros de Motorola con teléfonos de gran calidad a un precio bien asequible y que ha recibido muy buenas críticas por la comunidad Android. Esto se ha convertido en muy buenas ventas de los Moto X, Moto G y Moto E y transformado en nuevas generaciones de estos mismos móviles tal como es la de 2014.

David Schuster ha sido el que se ha encargado de mencionar desde su Google Plus que existe una versión de prueba de Android Lollipop para Estados Unidos y Canadá a la vez que para América Latina, por lo que el despliegue final estaría preparado para las próximas semanas si todo va como lo previsto.

Las razones para la tardanza de Android Lollipop para el Moto X (2013) se deben a los problemas que ha encontrado Motorola por la falta de soporte de algunos de sus socios, aunque no ha querido entrar en detalles. Tampoco no es nada nuevo que Lollipop esté dando todo tipo de problemas a los fabricantes de los teléfonos al igual que a los que proveen los controladores para ciertos componentes de los mismos.

En lo concerniente a la versión de Android de Lollipop, en abril ya se dijo que se saltaría directamente a la 5.1 desde KitKat, aunque la versión de prueba que ha llegado a ciertos usuarios para sus pruebas es la 5.0.x antes de que se estimara que la próximo sería la 5.1. Un Lollipop que se hace esperar para muchos dispositivos.

El artículo La actualización Android Lollipop en camino al Moto X (2013) ha sido originalmente publicado en Androidsis.

from Androidsis http://ift.tt/1KYXsbC
via IFTTT

Cuando hablamos de los criterios que se utilizan a la hora de comprar un teléfono, y por lo tanto de comparar diferentes terminales del mercado nos encontramos con que la pantalla es uno de los más importantes. Pero también es verdad que no todos los usuarios son unos verdaderos expertos en el tema, y que en ocasiones, las marcas no se han preocupado demasiado en educarnos al respecto. Precisamente por eso hoy queremos hablarte de todo aquello que tiene que ver con las características de una pantalla móvil de las más actuales.

Las tecnologías que incorporan unos y otros fabricantes son diferentes entre sí, los pixeles de los que disponemos cambian la calidad de la imagen, el tamaño también importa mucho a la hora de tomar la decisión y el cristal que utilicen para protegerlas es también un factor a tener en cuenta. Si eres de los que quieres entender lo que hay que saber sobre pantallas de móvil cuando empiezan a aparecer siglas que no entiendes, lo que estamos a punto de contarte te vendrá realmente bien.

La primera de las cosas que nos llama la atención sobre una pantalla son sus dimensiones. Actualmente, la mayoría de los fabricantes se mueven entorno a las 5 pulgadas. Las pulgadas son la unidad que se utiliza generalmente para medir las pantallas de los móviles, aunque entre unos y otros puede haber variaciones de tamaño, ya que el display no siempre ocupa toda la superficie. Por eso, además de saber cuán de grande es la pantalla, conviene fijarse en las dimensiones del smartphone si no vamos a poder verlo físicamente antes de comprarlo.

Respecto a la pugna que tienen actualmente los fabricantes de cristales protectores, hay que destacar a las que vienen con el más nuevo cristal zafiro o con Gorilla Glass. Hay otras opciones, aunque de momento, no han tenido tanto éxito como algunos auguraban.

Otra de las cuestiones que hace que se diferencien entre sí las pantallas de los smartphones de alta gama es la tecnología que estos utilizan. Aquí también tenemos dos grandes opciones AMOLED o LCD. En realidad, ambas ofrecen una alta calidad, pero como en casi todo, hay quién se decide siempre por uno o por otro. No creo que se pueda decir que siempre es mejor A ó B, sino que depende de todos los demás componentes y especificaciones de la pantalla. Eso sí, cada fabricante tiene un preferido por lo que sí tienes claro de qué marca quieres tu móvil, no podrás elegir.

Por último, cuando vemos el tipo de pantalla en las especificaciones del móvil hay unas siglas que no todo el mundo conoce. Las pantallas pueden ser QHD vs FHD. En este caso, es cierto que la resolución y la calidad de imagen que ofrecen las primeras es claramente superior, pero hay un problema añadido con ellas, y no es otro que hay que renunciar a rendimiento por la gran cantidad de recursos que necesitan para exponer todo su potencial en el display que ve el usuario. Por esa razón, los que buscan un mayor equilibrio entre calidad de imagen y rendimiento, prefieren casi siempre las segundas.

¿Te fijas normalmente en todas estas variables de las pantallas de los dispositivos móviles o eres más de los que se dejan tentar tan solo por las dimensiones de éstas sin importar todo lo demás.

El artículo ¿Qué cosas hay que tener en cuenta para elegir la pantalla de un smartphone? ha sido originalmente publicado en Androidsis.

from Androidsis http://ift.tt/1EvDIrE
via IFTTT