El australiano Craig Wright se negó este jueves a aportar nuevas pruebas de ser el creador del bitcóin, alegando que se sentía incapaz de enfrentar la presión de una opinión pública que de todos modos no lo encontraría bastante convicente.

El enigmático experto informático y empresario se reivindicó este lunes como creador de la moneda virtual, sobre la que circulaban todo tipo de suposiciones.

El anuncio sorprendió al mundo de la criptología monetaria, aunque algunos expertos plantearon dudas al respecto que Wright prometió disipar aportando una "prueba extraordinaria" de su autoría.

Lee: ¿Fin del misterio? Un científico australiano afirma ser el creador de bitcóin

"Creía que podía hacerlo. Creía (que) podía dejar atrás años de anonimato y disimulación. Pero a medida que los acontecimientos de esta semana sucedían y que preparaba la prueba de acceso a las primeras claves, me vine abajo. Me faltó coraje", afirmó Wright en una declaración publicada en su blog.

Un portavoz de la consultora de relaciones públicas Outside Organisation, con la cual Wright colaboró, confirmó la legitimidad del mensaje, sin otros comentarios.

Wright suministró a la BBC, The Economist y a la revista GQ monedas conocidas por estar únicamente en poder del creador del bitcóin, para sustentar su reivindicación.

Firmó digitalmente mensajes empleando claves criptográficas creadas durante los primeros días de circulación de la moneda virtual en 2009, lanzada por un criptógrafo que usaba el seudónimo de Satoshi Nakamoto

Recomendamos: ¿Dónde es legal usar bitcóin?

La BBC consideró que solo el creador del bitcóin podía estar en posesión de esas pruebas, pero The Economist se mostró más escéptico, subrayando que mientras no se aportase la posibilidad de verificar ciertos procedimientos intermedios, "quedarían por resolver importantes cuestiones".

Jon Matonis y Gavin Andresen, respectivamente codirector y científico jefe de la Fundación Bitcóin, se dijeron convencidos por la presentación de Wright.

El corresponsal de tecnología de la BBC, Rory Cellan-Jones, afirmó sin embargo que la negativa de aportar nuevas pruebas "seguramente planteará nuevas dudas".

En su declaración de este jueves, Wright afirma que Matonis y Wright "no se equivocaron". "Pero sé que el mundo nunca creerá eso ahora", lamenta.

"Sé que mi debilidad causará grandes perjuicios a quienes me han apoyado", agrega.

from expansion.mx http://ift.tt/1ZiU3Lj
via IFTTT

Google ha patentado una nueva tecnología que le permitiría a la compañía inyectar unos lentes computarizados directamente en tus globos oculares.

La compañía ha estado desarrollando lentes inteligentes e inclusive lentes de contacto inteligentes desde hace varios años. Pero la nueva tecnología patentada por Google iría más allá… y más profundo.

(Nota: los que sean muy delicados pueden saltar al siguiente párrafo) En su solicitud de patente, que fue aprobada la semana pasada, Google dijo que removerá el cristalino del ojo, inyectará fluido en la cápsula vacía del cristalino y entonces pondrá un lente electrónico en el fluido.

Una vez equipado con tus lentes cibernéticos, nunca necesitarás lentes y pupilentes otra vez. De hecho, quizá nunca necesites inclusive un telescopio o un microscopio otra vez. ¿Y quién necesita una cámara si tus ojos pueden tomar fotos y video?

Los lentes artificiales computarizados se podrán ajustar automáticamente para ayudar a ver objetos a una distancia cercana o lejana. Los lentes pueden ser alimentados por el movimiento de tu globo ocular e inclusive pueden ser conectados a un dispositivo inalámbrico cercano.

Google dice que sus lentes patentados se pueden usar para curar presbicia, una condición relacionada con el envejecimiento en la cual se limita o pierde la habilidad de enfocar y los ojos se endurecen. También pueden corregir problemas del ojo como miopía, hipermetropía y astigmatismo.

En la actualidad, curamos la visión borrosa con lentes o pupilentes. Pero a veces la visión no es totalmente corregible.

Y hay claras ventajas en ser un 'cyborg' con ojos mecánicos.

Sin embargo, Google notó que la privacidad podría convertirse en una preocupación. Si tus ojos computarizados están transmitiendo datos todo el tiempo, esa señal puede permitir a agencias de seguridad o a piratas cibernéticos el identificarte o registrar tus movimientos. Google dijo que puede hacer que los lentes cibernéticos borren información de identificación personal para que tu información permanezca segura.

Antes de pidas tus lentes cibernéticos, es importante notar que Google y muchas otras compañías patentan tecnologías todo el tiempo. Muchas de esas patentes no culminan con productos en el mercado. Por tanto, no se sabe si Google te va a implantar computadoras en tus ojos pronto… o algún día.

from expansion.mx http://ift.tt/1ZidO5R
via IFTTT

La pericia de los marineros estadounidenses le arrebató la Copa de América a los ingleses en 1870. Aunque los británicos fundaron el torneo de regatas en 1851, ese fue el único año en el que se llevaron el trofeo; sin embargo, Sir Ben Ainslie, regatista y cinco veces campeón del oro olímpico, confía en que en 2017 regresará el premio a su país de origen.

Más allá de su destreza, el equipo liderado por Ainslie, confía en la tecnología que envuelve a su yate para enfrentar el humor del mar.

“Queremos de vuelta el título”, asegura Peter Jones, el director de tecnología del equipo regatista inglés, Land Rover BAR.

“La navegación ha cambiado. De lo que era un gran desempeño sólo con un catamarán poderoso, a algo muy enfocado a la tecnología. Somos el equivalente a un coche de Fórmula 1 pero en el agua”, describe Jones en entrevista para Expansión.

En un día común de práctica, ocho cámaras Go Pro que envuelven al catamarán, además de cuatro más para medir telemetría y más de 100 sensores de fibra óptica captan 300 GB de datos sin estructura, los cuales se reciben por el equipo que lidera Jones en tierra en tiempo real, a través de servidores de EMC. Él explica que el tener acceso al análisis de datos en el momento de la práctica, una vez llegada la fecha, también en la carrera, es lo que le permite a Ainslie tomar las mejores decisiones para llegar su barco a buen puerto.

“Al poder tener los datos directo en tierra en el momento en que el piloto viene de regreso, nos da entendimiento de todo lo que pasó en el agua en tiempo real; para cuando aún está fresco en la mente del piloto se puedan ver las trayectorias de los que pasó y se aprende de mejor manera”, dijo.

El equipo ya ha probado esta tecnología durante cinco eventos durante 2016: Omán, Nueva York, Chicago, Portsmouth y Toulon y aunque Jones acepta que “el humor del mar es impredecible”, el equipo confía en que la tecnología les dé la competitividad necesaria para quitarle el título al equipo defensor, quienes además de competir en las olas, representan una competencia en el sector tecnológico.

El equipo defensor actual de la Copa de América pertenece a la firma tecnológica Oracle, y fue creado por el entonces CEO y fundador de la compañía, Larry Ellison, en 2010; el mismo año que Land Rover fundó el suyo y se alió con EMC en la parte tecnológica.

Jones cuenta que, hasta el momento, la campaña para impulsar al equipo en torno a esta carrera ha representado una inversión de 100 millones de libras.

La edición 35 de la Copa de América se celebrará en julio de 2017 en Bermuda.

“Creemos que tenemos las herramientas en el bolsillo que nos pueden dar ventaja pero al fin del día dependen de ese dia y de los pilotos. Así es la navegación. No sabes qué es lo que te va a dar o a quitar el mar”, dijo Jones.

from expansion.mx http://ift.tt/1WbuSwS
via IFTTT

Después de meses de expectativas, la firma tecnológica LG ya comenzó a vender en México su nuevo dispositivo insignia G5, el primer smartphone modular de la empresa. Con un precio de 11,999, la compañía pretende acaparar la atención de los consumidores jóvenes del país y mostrar un lado más vanguardista de la tecnología en dispositivos móviles.

Armando Narchi, vicepresidente de la división Mobile de LG, platicó con Expansión sobre este lanzamiento. “Con esto mostramos que LG es un contendiente y una gran opción. Que nuestra suite, precio, componentes y cámaras son lo mejor, que son una alternativa y que podemos competir con el que nos pongan enfrente.

Sobre si este tipo de tecnologías modulares serán el futuro para la industria de los smartphones, Narchi dijo que esto "apenas comienza".

“Es el inicio de una nueva era donde juegas con el Internet de las Cosas, donde el dispositivo móvil aparte de ser interfase para tus redes, correo, etc, el dispositivo ya te deja jugar. Yo creo que apenas estamos viendo la punta del iceberg”.

from expansion.mx http://ift.tt/1rsJASp
via IFTTT

YouTube está trabajando en un servicio por suscripción que ofrecería a los clientes canales de televisión por cable para ver a través de internet, reportó este miércoles la agencia Bloomberg.

Unplugged sería el nombre del nuevo servicio.

El proyecto de la compañía de Alphabet debutaría en 2017, según la información dada a conocer por la agencia.

YouTube ha discutido esta iniciativa con la mayoría de las compañías de medios, incluidas NBCUniversal de Comcast, Viacom, Twenty-First Century Fox y CBS, pero aún debe asegurarse algunos derechos, indicó el reporte.

YouTube ya ofrece en Estados Unidos un servicio por suscripción a 9.99 dólares por mes llamado YouTube Red que permite a los usuarios ver videos sin interrupción publicitaria.

from expansion.mx http://ift.tt/1SPoaGm
via IFTTT

En América Latina existen más de 2 millones de ciclistas urbanos y la cantidad de gente que decide trasladarse en bicicleta a su destino va en aumento. Esta oportunidad la concibió Biko, una plataforma colombiana que pretende pagar a cada usuario de su aplicación por cada kilómetro que recorra ahora en la ciudad de México.

Tomas Bleier van Meerbeke, socio cofundador de esta aplicación, explicó a Expansión que esta herramienta tiene ya cerca de un año funcionando en algunas ciudades de Colombia como Bogotá y Medellín y que ahora la ciudad de México es su siguiente parada.

En lo que va del año, en la ciudad de México se han registrado 2 millones 357 mil viajes en bicicleta sólo contabilizando los realizados con el programa Ecobici y las cifras de la preferencia de este transporte siguen en constante crecimiento.

¿El bitcoin de la bicicleta?

Por cada kilómetro recorrido, esta aplicación genera una moneda conocida como “biko”. En la medida en que cada usuario use la aplicación cuando se monte en su bicicleta irá acumulando la cantidad de kilómetros recorridos en bikos, los cuales podrá canjear por descuentos para entradas al cine, promociones en restaurantes, rifas de boletos de avión, descuentos en gimnasios, entre otros.

A pocos días de su lanzamiento en la ciudad de México, Biko ya cuenta con 15 socios estratégicos entre los que se encuentran empresas como Interjet, California Pizza Kitchen, Rock & Ruedas, Crepes & Waffles, Belmondo, Cine Tonalá, New Balance, Paprika, La Zaranda, Bello Puerto, URBAN STATION, entre otros.

La forma en la que se alimentará el mapeo de esta aplicación será de modo orgánico, ya que los mismos usuarios guardarán sus rutas. “En México aún no tenemos la data pero ya empezamos a ver nuestros primeros pininos al ver que los usuarios empiezan a reportar ciertas cosas en la aplicación: zonas no seguras, ciertas zonas con poca iluminación”.

Lee: Google Maps traza las rutas para los ciclistas de la CDMX

El cofundador mencionó que el costo para desarrollar esta plataforma fue de 200,000 dólares. Fue una inversión en conjunto con Enrique Cuellar y Emilio Pombo (los otros socios fundadores) y actualmente están en búsqueda de capital para expandir este negocio.

“Estamos buscando financiamientos. Ahora ya tenemos una inversión que vamos a hacer con un fondo canadiense que se llama Eagon Capital. Nos ayudará con 400,000 dólares para la expansión internacional a ciudades como Vancouver, San Francisco, Portland, entre otras, para los próximos doce meses”, dijo Bleier.

Tras un año de funcionamiento, la aplicación ya cuenta con más de 45,000 usuarios, que han registrado un acumulado de más de 4 millones de bikos, es decir 4 millones de kms recorridos en bicicleta.

from expansion.mx http://ift.tt/1rvtnwa
via IFTTT

Esta semana, la segunda sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) decidirá si los artículos 189 y 190 de la Ley Federal de Telecomunicaciones violan la Constitución, especialmente en la obligación que ambos imponen a los operadores de telecomunicaciones sobre la retención por hasta dos años de una variedad de metadatos relacionados con las comunicaciones sostenidas por los usuarios mexicanos.

En septiembre de 2014 la Red por los Derechos Digitales (R3D) presentó un amparo contra estos artículos por considerar que violan la Constitución al exigir este almacenamiento. En febrero de 2015 uno de los dos juzgados especializados en telecomunicaciones del país rechazó el recurso, por lo que R3D solicitó la revisión de esta decisión y es por ello que quien tomará la decisión última será la SCJN.

Si se declaran inconstitucionales dichos artículos, deberán rehacerse sin incluir la obligación para que los operadores retengan los metadatos de los suscriptores de telecomunicaciones, que tan sólo en telecomunicaciones móviles estamos hablando de más de 107 millones de usuarios en México.

Pero, ¿qué son los metadatos?, ¿por qué están en el centro de la disputa? Bruce Schneier, uno de los expertos más reconocidos en cifrado de datos y miembro de la mesa directiva de la Electronic Frontier Foundation y del Berkman Center for Internet and Society en la Universidad de Harvard dijo a Expansión que los estos son el resultado de nuestra vida digital, “cada que usamos un dispositivo digital o algún servicio que requiera del uso de uno como una caja registradora deja una huella de datos que nos involucran: con quién nos mensajeamos, cuánto pagamos por el desayuno, a qué hora entramos en un edificio”.

El problema, según el experto, es que el resguardo y análisis de los metadatos, como lo establece la nueva Ley Federal de Telecomunicaciones, abriría la puerta a un nivel de vigilancia jamás visto, “gracias a la llegada de las poderosas técnicas de análisis de grandes cantidades de información que conocemos como Big Data permiten a las autoridades conocer, a partir del análisis de los metadatos, no sólo nuestros movimientos, comunicaciones y hábitos de vida, también pueden predecir nuestros patrones de conducta y de comunicación”.

Como ejemplo, Schneier pone el seguimiento de una persona vía los metadatos, “un organismo de seguridad puede identificar, sólo por el análisis de metadatos, si una persona está usando dos celulares de manera alternada o si está usando teléfonos desechables, siguiendo los patrones de apagado y encendido de los mismos”.

Pero los gobiernos no son los únicos interesados en el análisis de estos, “se ha creado una industria de análisis de metadatos con fines comerciales; empresas como Google tienen enormes cantidades de información referente a la vida personal de cientos de millones de personas” señaló el experto, quien también es director de tecnología en la empresa de seguridad informática Resilient Systems.

El problema, agregó, es que virtualmente todos los gobiernos del mundo están interesados en crear sistemas de vigilancia masiva de sus ciudadanos, “algunos tienen argumentos relacionados con la defensa contra el terrorismo, otros contra delitos de odio, cuando hasta ahora la evidencia muestra que la efectividad de esta recolección masiva de metadatos es cuando mucho, magra”.

Lee: Cinco apps para blindar tus mensajes

Sobre la solución ante una situación así, Bruce Schneier señala que lo primero es entender que tener seguridad y privacidad digital no es un juego de suma cero donde lo que se gane en privacidad se pierda en seguridad. Además señaló que es preciso establecer una mayor transparencia en el uso y almacenamiento de metadatos, “quién analiza qué tipo de información y para qué propósito”. Por ello señaló que la acción de la sociedad será la herramienta más eficaz en el combate a los intentos de crear sistemas masivos de vigilancia, “la gente debe exigir su derecho a la privacidad digital”, concluyó.

from expansion.mx http://ift.tt/1rpg6Fe
via IFTTT

Un nuevo reporte muestra qué herramientas tecnológicas están usando los yihadistas cuando planean ataques contra occidente.

El servicio de mensajería móvil gratuita Telegram —que es anónima y encriptada— es usada por 34% de los yihadistas cuya comunicación fue objeto de estudio de la firma de ciberseguridad Trend Micro.

Los investigadores monitorearon los foros de terroristas en Internet y catalogaron la información de contacto publicada de 2,301 cuentas de usuario.

El estudio confirmó investigaciones previas que indicaban que ISIS usaba Telegram para intercambiar mensajes secretos. Telegram fue iniciado por un emprendedor ruso que está a favor de la privacidad y la libertad.

Otras aplicaciones de chat gratuitas que son populares para los yihadistas son Signal, WhatsApp y Wickr. Cada una es usada por aproximadamente 15% de los yihadistas. En su reporte, los investigadores dijeron que WhatsApp bajó en popularidad luego de reportes de que investigadores pudieron realizar 16 arrestos en redadas antiterroristas tras espiar la aplicación.

Una pequeña fracción de yihadistas usa servicios menos conocidos como Surespot y Threema.

Todos ofrecen encriptación, lo que convierten las conversaciones de texto en código indescifrable. Esto hace extremadamente difícil y a veces imposible que los espías del gobierno realicen sobrevigilancia.

De hecho, expertos dicen que ISIS se está volviendo más difícil de rastrear.

James Comey, director del FBI, ha advertido que esta funcionalidad les permite a terroristas esconder sus planes al 'ir a lo oscuro'. Pero la alternativa —limitar la encriptación— tiene su propio efecto contraproducente, al poner las comunicaciones diarias, como las bancarias y las de infraestructura, en riesgo de ser intervenidas por piratas informáticos o por los mismos terroristas.

Lee: La forma en que los terroristas hablan desde 'la oscuridad'

Y entonces está el correo electrónico.

Gmail es el servicio de correo estándar, usado por 34% de los yihadistas, de acuerdo con Trend Micro. Esto muestra que los terroristas simplemente se han movido hacia el servicio de correo más popular del mundo, que ahora tiene 1,000 millones de usuarios.

Pero eso solo esconde el nombre de una persona. El FBI todavía puede rastrear la ubicación física de una cuenta de Gmail pidiéndole a Google que revele la dirección IP del usuario. Los agentes federales hacen esto de forma frecuente.

Los servicios de correo 'oscuros' como Mail2Tor y SIGAINT están en segundo y tercer lugar, ambos con 20% de popularidad entre los yihadistas. Esos servicios son difíciles de rastrear para las agencias de seguridad, debido a que operan a través de una red que es en su mayoría anónima, Tor.

Tor es un sistema que encripta y reenvía señales de internet alrededor del mundo. Ayuda a evadir a los censores cuando se navega en internet, y esconde la verdadera ubicación de la computadora. En este caso, Tor también esconde quién está usando Mail2Tor y SIGAINT para enviar correo electrónico.

Hay algo de evidencia que indica que el FBI pudo intervenir a usuarios de Tor para dar con su verdadera ubicación. Pero esto no es conocido como algo común.

RuggedInbox y Yahoo Mail son opciones menos populares, de acuerdo con los investigadores.

El estudio de Trend Micro también se enfocó en las herramientas únicas y personalizadas que los yihadistas construyen para planear en secreto.

Una herramienta llamada Mojahedeen Secrets —que encripta el correo electrónico— se encuentra en la red desde 2007 como una alternativa al popular software de encriptación PGP. Fue el primer software profesional hecho especialmente por extremistas islámicos. No se sabe quién lo creó.

Los yihadistas también crearon una herramienta, llamada Asrar al-Dardashah, que fácilmente se acopla al software de chat universal Pidgin. Este permite encriptar conversaciones entre cuentas de AIM, Google Talk, MSN, y Yahoo.

Hay organizaciones establecidas que producen software yihadistas, de acuerdo con investigadores.

En 2013, un grupo llamado Global Islamic Media Front creó una aplicación llamada Tashfeer al-Jawwal, la cual encripta dispositivos móviles.

El mismo año, un grupo llamado Al-Fajr Technical Committee desarrolló una herramienta que encripta correo electrónico y mensajes de texto, llamada Amn al-Mujahed.

No está garantizado que todas las herramientas funcionen, dijo Robert Graham, experto en ciberseguridad.

Puede ser un desafío para los terroristas el construir sus propias herramientas de seguridad.

"Algunas de sus herramientas son simples envolturas de herramientas (occidentales) ya existentes. En otros casos es nuevo código, el cual probablemente no evite que los atrapen", dijo Graham. "Inclusive para los expertos como yo, tendríamos miedo de crear nuevo código criptográfico".

from expansion.mx http://ift.tt/1TmP4ER
via IFTTT

La combinación del aumento de ataques cibernéticos y filtraciones de datos ocurridos en la región, además del número de empresas que aún quedan por adoptar los servicios de software en la nube, resultan una oportunidad atractiva para que la firma de cómputo en la nube Virtustream traiga sus servicios a México.

Si bien Rodney Rodgers, director general de Virtustream, confirma que la adopción de nube en México ha crecido lo suficiente como para ser un mercado atractivo, si esta se midiera como se contabilizan los avances en un partido de béisbol, el sector podría “calificar a algo semejante a la parte baja de la tercer entrada”, lo cual representa aún mucho qué hacer.

“El hecho de llegar o no a México es un tema de prioridades. En Estados Unidos ya estamos por tener completa nuestra expansión y estamos pensando en elevar la capacidad de nodos. Estamos completando la expansión europea con Alemania y Francia y luego estamos enfocados en Japón; sin embargo, llegaremos a México a inicios de 2017”, dijo Rodgers en entrevista con Expansión.

Según el más reciente estudio sobre adopción de la nube en América Latina, realizado por Business Software Alliance (BSA), México se encuentra en el lugar 15 de 24 en la región.

Aunque apenas hace un año la firma de Rodgers era aún una startup, tras la compra por parte de EMC en julio de 2015 por 1,200 millones de dólares, Virtustream se convirtió en una de las propiedades eje para la estrategia de servicios en la nube; ahora bajo el paraguas de Dell Technologies, la firma mantendrá independencia de marca, y continuará enfocada en brindar servicios de nube de alta seguridad para industrias como retail, banca, gobierno y sectores de infraestructura de misión crítica.

Lee: ¿Cómo operará la nueva Dell Technologies?

Los sectores de misión crítica (los que sostienen la infraestructura de servicios vitales como agua, energía o petróleo) son considerados actualmente como unos de los más susceptibles a un ataque cibernético grave. La Organización de Estados Americanos (OEA) en conjunto con la firma de seguridad McAfee, dijeron en 2015 que México es uno de los países “poco preparados” en la región para enfrentar un ataque de este tipo, por falta de inversión en herramientas de ciberseguridad para proteger estos entornos.

Ante estas vulnerabilidades, Rodgers asegura que sus servicios son de los más sofisticados para proteger este tipo de infraestructuras, por medio de prácticas como monitoreo constante de cada set de datos por medio de sensores, por lo que el sistema notifica cuando hace falta un parche de seguridad o similar.

Además, asegura que protegen los datos de forma geolocalizada, según las políticas de los dueños de estos datos para mantener su soberanía.

Para el ejecutivo, mantener los datos seguros en la nube es actualmente “un requerimiento para la competitividad de una empresa más que un valor agregado” sin importar la industria o el tamaño de la empresa.

“Todas las conversaciones empiezan y terminan con seguridad y lo único que pasa en el medio es que se negocia el precio por esta”, dijo.

¿Hacia dónde van las nubes?

De cara al futuro de la nube, el creador de Virtustream proyectó que va más allá de la adopción masiva de esta tecnología por parte de todo tipo de empresas y personas. En su visión, el mercado se segmentará en algo que llamó nubes verticales que servirán a industrias en particular como retail o manufactura.

En el caso de las startups y las personas comúnes, Rodgers proyectó que comenzarán a formarse “comunidades de nubes” en las que se compartirá información dependiendo de los intereses y valores de cada uno.

Hay mucha oportunidad para crecer todavía , vamos a empezar a ver nubes comunitarias en las que se puedan intercambiar informaciones de las mismas cosas en común.

from expansion.mx http://ift.tt/21xlinh
via IFTTT

Twitter simplemente no puede ganar en Wall Street.

Las acciones de Twitter cayeron 2% el martes y llegaron a un nuevo mínimo de 13.90 dólares.

Twitter bajó 40% este año. Está casi 50% por debajo de su precio de OPI de 26 dólares y más de 80% por debajo de su punto más alto de 74.73 de diciembre de 2013, un mes después de hacerse pública.

No hubo noticias que explicaran la caída de las acciones el martes, pero Twitter ha seguido cayendo desde que reportó sus ganancias la semana pasada. Las ventas no lograron alcanzar lo estimado y los inversionistas también se sintieron decepcionados por el pronóstico de la compañía.

Los problemas de Twitter son un contraste frente a Facebook, que asombró a sus inversionistas con sus últimas ganancias y está cercano a llegar a su nivel más alto.

A pesar de la exorbitante cantidad de atención que ha recibido Twitter en los medios gracias a su uso por muchas celebridades, atletas y políticos, la empresa aún es un servicio nicho en comparación con Facebook.

Las comparaciones con la red social de Mark Zuckerberg pueden ser injustas. Pero los inversionistas no parecen estar convencidos que el CEO Jack Dorsey, quien también dirige la firma de pagos móviles Square, pueda cambiar el rumbo de Twitter.

El acuerdo reciente de Twitter con la NFL de transmitir en vivo una gran porción de los juegos de Thursday Night Football no ha resultado en un gran touchdown en términos de acciones, tampoco. Así que será interesante ver si el valor de las acciones de Twitter atrae a algún inversionista activista que quiera cambiar las cosas.

Carl Icahn, tuitero frecuente, se menciona con regularidad como alguien que podría querer invertir en las acciones.

Lee: Twitter cumplió 10 años, ¿llegará a 20?

Y David Einhorn acaba de admitir que adquirió acciones de la red social Yelp por ejemplo –si bien parece que no está buscando ningún gran cambio en el sitio de reseñas por internet, por ahora.

Los rumores de adquisición de Twitter podrían renacer ahora si el precio de las acciones de la empresa permanece tan bajo. Alphabet, propietario de Google, se considera frecuentemente como candidato probable.

Los rumores resurgieron el año pasado después de que Twitter contratara al exejecutivo de Google, Omid Kordestani como su presidente.
Pero una cosa es segura. Los inversionistas no están #felices con el estado actual de Twitter.

from expansion.mx http://ift.tt/1VKbmH9
via IFTTT