¡Hola, amigos! Hoy quiero platicarles sobre la reciente situación que enfrenta Petróleos Mexicanos (Pemex) en el ámbito de sus exportaciones de crudo. Resulta que en agosto, Pemex solo logró exportar 500,203 barriles diarios de crudo, ¡y esto representa un descenso del 17% en comparación con el mes anterior! Pero eso no es todo, en un año, este volumen ha caído un asombroso 31.5%. ¿Qué está pasando aquí?

Para ponerlo en perspectiva, si echamos una mirada hacia agosto de 2019, ese mes Pemex exportó más de un millón de barriles diarios. ¡Sí, más de 1.081 millones! La reducción ha sido drástica y preocupante si consideramos el impacto en la economía. ¿Y a quiénes estamos exportando? A Estados Unidos, por supuesto. En agosto de 2025, las ventas al país del norte fueron de 354,945 barriles diarios, un 32% menos que el año pasado y un 43% menos que en 2019. ¡Vaya caída!

No solo Estados Unidos, las exportaciones a Europa también se han visto afectadas. En agosto, se enviaron apenas 48,008 barriles diarios, comparados con los 221,351 del mes anterior. Además, en comparación con agosto de 2024, las exportaciones a Europa disminuyeron un 40% interanual. El verano suele representar una baja en el consumo, pero esto parece ir más allá de eso.

Por otro lado, el Lejano Oriente ha tenido un ligero repunte con 97,249 barriles diarios, pero aún así es un 23% menos que el año anterior y un número mucho menor en comparación con 2019. En definitiva, las exportaciones en general han caído a la mitad desde entonces.

En cuanto a los ingresos, Pemex reportó 964,929 millones de dólares en agosto de 2025, lo que representa un descenso del 17% mensual y una caída del 40% en comparación con el año pasado. Las ventas a Estados Unidos fueron de 682,582 millones, ¡pero aún así representan una disminución del 41.5% en un año!

Entonces, ¿qué está pasando con Pemex? Desde el sexenio pasado, se ha implementado una política para reducir las exportaciones petroleras, con el objetivo de refinar más petróleo en las refinerías nacionales. Esto se refuerza con la reciente inauguración de la refinería Olmeca en Dos Bocas, Tabasco.

En resumen, la situación de las exportaciones de crudo de Pemex está lejos de ser alentadora. Con caídas significativas en volumen y valor, es vital estar al tanto de cómo esto afectará nuestra economía en el futuro. ¿Qué opinan ustedes sobre esta situación? ¡Espero sus opiniones en los comentarios!

from Lo último https://ift.tt/BNGJEdv
via IFTTT IA

¡Hola a todos! Hoy quiero hablarles sobre un tema que ha sido trending topic en las últimas semanas: el nuevo acuerdo de cooperación en seguridad entre México y Estados Unidos. Se trata de la iniciativa “Misión Cortafuegos: Unidos contra el Tráfico de Armas”, una propuesta que busca frenar el flujo de armamento hacia nuestro querido México.

Una de las acciones clave de este acuerdo es el uso del sistema eTrace. Este es un sistema de rastreo que, como bien saben, proviene de la Agencia de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos (ATF). ¿Y qué hace exactamente? Permite seguir el rastro de las armas desde su venta hasta que se utilizan en delitos. ¡Una herramienta valiosa!

Pero eso no es todo, también se va a crear una plataforma segura para compartir información sobre cargamentos sospechosos. Esto ayudará a detectar y detener no solo armas, sino también drogas y otros materiales ilícitos. ¡Una excelente forma de trabajar en conjunto!

La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, ha calificado este acuerdo de “histórico” y no es para menos. Es la primera vez que se logra un acuerdo de esta magnitud sobre el control del tráfico de armas. La soberanía de México se ha mantenido firme, resaltando que nunca se negociará. Es un momento clave para ambos países.

Aprovechando un poco de contexto, se han presentado más de 148,000 solicitudes de rastreo ante la ATF por armas vinculadas a delitos en México entre 2017 y 2023. ¡Increíble! La necesidad de un enfoque más eficaz es más evidente que nunca.

Ahora, especialistas han señalado que esta misión tal vez no sea algo completamente nuevo, sino más bien una continuación de esfuerzos pasados. La tecnología y la cooperación son importantes, pero aún queda mucho por hacer para que estas medidas sean efectivas.

Alberto Guerrero, un consultor en seguridad, nos recuerda que el éxito dependerá de la voluntad política y de la cooperación real entre las agencias de seguridad de ambos países. ¡Todo un reto!

Y mientras se habla de estos grandes planes, también nos llega la inquietud de que no todos los estados en Estados Unidos están de acuerdo con medidas más estrictas sobre el control de armas. Algunos lugares permiten la venta de armas en supermercados, lo que complica aún más la situación.

En otro tema relacionado, el Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG) ha dejado su huella en Michoacán con ataques armados en menos de 24 horas. Esto muestra que aunque haya avances en acuerdos de cooperación, la realidad en el terreno sigue siendo complicada.

En fin, aunque este nuevo acuerdo promete un paso adelante, habrá que estar pendientes de su implementación y las realidades que enfrentan ambos países. ¿Qué opinan ustedes sobre esto? ¡Déjenme sus comentarios!

from Lo último https://ift.tt/jTx2owO
via IFTTT IA

¡Hola a todos! Hoy vamos a hablar de un tema que está generando mucha controversia en el ámbito de la salud en nuestro país. El diputado Éctor Jaime Ramírez Barba, del PAN, ha salido a la defensa del Fondo de Salud, denunciando que la nueva iniciativa de la presidenta Claudia Sheinbaum podría desmantelarlo y eso tendría serias consecuencias para la atención médica en México.

Ramírez Barba, quien además es secretario de la Comisión de Salud en la Cámara de Diputados, ha manifestado que esta propuesta es una auténtica “amenaza directa e inaceptable para la salud”. Para él, se trata de un “asalto a la salud” que busca poner las manos en el dinero que todos los mexicanos han acumulado en el Fondo de Salud para el Bienestar. ¿Y qué significa eso? Pues que se está poniendo en riesgo la protección financiera que muchas personas necesitan para enfrentar enfermedades graves como el cáncer.

En específico, el diputado señala que la propuesta ataca el Fondo de Salud para gastos catastróficos (FONSABI), al centralizar el manejo de recursos que están destinados a tratamientos vitales. Menudo problema, ¿no crees? Se viene la eliminación de la obligación de destinar como mínimo el 8% de esos recursos a atender enfermedades críticas, como el VIH o los cuidados intensivos neonatales.

Y aún hay más. Según lo que menciona Ramírez Barba, el Fondo, que fue creado para cubrir tratamientos especializados, ahora podría utilizarse para gastos corrientes, mantenimiento, y eso, amigos, no suena nada bien. La consecuencia inmediata sería un debilitamiento en la atención a pacientes graves, quienes dependen de tratamientos costosos para sobrevivir.

Además, se elimina una parte crucial de la ley que garantizaba que los recursos del Fondo continuarían destiñéndose a la atención de enfermedades que generan gastos catastróficos. En su lugar, se planean cambios que, a simple vista, parecen más ambiguos y problemáticos. ¡Vaya lío!

Ramírez Barba también apuntó que, en menos de cinco años, el Fondo ha visto un desplome en sus recursos, pasando de 93,000 millones de pesos en 2018 a solo 32,000 millones hoy. Eso es un recorte alarmante. Y parece que los recursos estarían más destinados a “obras prioritarias del gobierno” que a la salud de los mexicanos.

Un punto crucial que menciona el diputado es que con esta reforma se institucionalizaría el desabasto de medicamentos, debido a la centralización de compras en la Secretaría de Salud y BIRMEX. Si has escuchado de las irregularidades en el pasado, sabrás que este modelo ha fracasado. Además, el gobierno debe 14,000 millones de pesos al sector farmacéutico, lo que complica aún más las cosas.

Finalmente, el diputado anunció que su bancada propondrá proteger el Fondo de Salud, sugiriendo destinar parte de la recaudación del IEPS a este fondo para garantizar tratamientos críticos y, lo más importante, llevar a cabo un Parlamento Abierto para discutir esta reforma. ¡Es fundamental que se escuche la voz del pueblo en este tipo de decisiones!

Así que ya sabes, este tema no sólo afecta a los pacientes, sino a todos nosotros. Mantente informado y no dejes de compartir tus opiniones sobre este asunto tan importante. ¡Hasta la próxima!

from Lo último https://ift.tt/9q3djmL
via IFTTT IA

El desencanto ciudadano con la clase política ha sido el motor del cambio en el México de la alternancia. El antipriismo –bien leído por un grupo estratégico encabezado por Ramón Muñoz y Eduardo Sojo— llevó por primera vez al PAN a Los Pinos, con un outsider (Vicente Fox) como ariete.

La impunidad de la clase política resulta imperdonable para un sector de la población. Para ellos y para otro segmento, beneficiario de los programas asistenciales, fue el discurso obradorista que demonizó a la mafia del poder y logró llevar a la izquierda partidista a Palacio Nacional, después de dos intentos fallidos. El rencor dominó a la esperanza y la polarización se impuso desde entonces.

Una lectura equivocada del humor social de los mexicanos cimentó la alianza opositora a seleccionar a Xóchitl Gálvez para competir con la abanderada oficialista. El estudio de Guido Lara fue certero al detectar los temores y las esperanzas del electorado, pero no podía detectar las insolvencias de la senadora hidalguense. Un fracaso descomunal que sirvió para comprobar que lo más importante en una campaña es el candidato, no el aparato electoral que lo respalda.

Vencer al obradorismo en el 2024 era una misión imposible. A un año del claudismo, son notorias las fisuras en el segundo piso de la Cuarta Transformación y por lo mismo se ha apurado un nuevo alineamiento en el polo opositor (que trasciende a los partidos políticos). Esta vez, empero, no puede haber un error de diagnóstico.

Con el telón de fondo de la abstención masiva, y la confrontación permanente con las élites, de las que ya son parte los actuales dirigentes, se abre un espacio para la disrupción. La agresividad consigue rating y likes, y endurece el apoyo de fanáticos, pero aleja a los tibios, que son la mayoría.

Si son o no son iguales, es lo de menos. La gente está harta del discurso de políticos que no la escuchan y uno de cada tres mexicanos cree que todos los políticos –morenistas u oposicionistas– son un asco. Ese es el piso para un outsider (hasta ahora anónimo), para una alternativa.

Morena ha cometido un error evidente: desde el obradorismo no argumenta por qué son mejores, sino que sus adversarios son malos. No se dan cuenta de que eso los afecta a todos.

En el México del 2025, ¿cuál es la determinante del voto? ¿los ciudadanos deciden con base en los programas del bienestar, el miedo a los grupos criminales o la política arancelaria de Donald Trump? ¿Es posible romper la lógica del oficialismo o propiciar la implosión al interior de Morena?

El hallazgo de una fórmula ganadora está acompañado por la selección del personaje que desafiará al abanderado (¿o abanderada?) del claudismo en el 2030. Los atolladeros del año 1 de la Presidenta, su decisión de no romper con el obradorismo, han abierto una ruta para la alternancia definitiva a pesar de la reforma electoral en ciernes.

Información reciente —compartida entre un grupo selecto de empresarios y líderes políticos— identifica que 29% de los electores detestan las siglas que conforman al sistema de partidos. Los abstencionistas, empero, podrían ser los gestores del cambio definitivo.

Efectos secundarios

INCLUSIVOS. Paralela a la asamblea anual de la ONU, en Nueva York ocurrió una Cumbre Mundial contra el Extremismo que alineó a los mandatarios Lula Da Silva, de Brasil; Gabriel Boric, de Chile; Pedro Sánchez, de España; Gustavo Petro, de Colombia, y Yamandú Ors, de Uruguay. Ese club de dignatarios progresistas tiene un lugar reservado para Claudia Sheinbaum Pardo. Y una misión: frenar el avance de la extrema derecha en el mundo. A la tercera cita, que ocurrirá en el verano de 2026 en Madrid, se espera la asistencia de la presidenta de México.

from Lo último https://ift.tt/KNXDV5q
via IFTTT IA

El viernes pasado escribí en este espacio que México se suma a la liga mundial de los centros de datos (CD) y que el anuncio de CloudHQ lo confirma: 4,800 millones de dólares en Querétaro para seis complejos, 600 MW de carga informática, 7,200 empleos en la construcción y 900 permanentes. El discurso de su COO, Keith Harney, transmitió confianza: habló de la enorme oportunidad y se refirió a cómo el CD se abastecerá de energía, Lo que no mencionó es la falta de capital humano calificado.

Solo cuatro de cada 10 mexicanos leen al menos un libro al año y se suele hablar de un promedio de uno o dos, aunque esa cifra es optimista: muchos dicen leer para no admitir lo contrario y buena parte de esos libros nunca se termina. Lo demás son lecturas fragmentadas en internet, que no generan vocabulario ni pensamiento crítico. Este rezago se refleja en los resultados de la prueba PISA 2022 de la OCDE: México obtuvo 415 puntos en lectura frente al promedio de 476 y solo 53% de los estudiantes alcanzó el nivel 2, el mínimo funcional que permite ubicar ideas básicas, pero no analizar ni evaluar textos complejos, justo lo que se requiere para manejar sistemas en un centro de datos.

A esta debilidad se suma la desigual calidad universitaria. En rankings como QS o Times Higher Education solo la UNAM y el Tecnológico de Monterrey figuran entre las primeras del mundo: la UNAM en el lugar 136 en QS y el Tec en el 187. Ninguna otra institución mexicana aparece entre las mejores 600. La mayoría de universidades estatales está rezagada, con poca investigación y débil vínculo con la industria tecnológica. Aunque México gradúa más de 120,000 ingenieros al año, solo 10–15 % posee las competencias y el inglés necesarios para incorporarse a sectores de alta tecnología.

Por lo anterior, reclutar 900 especialistas no será sencillo. Son escasos los cursos en enfriamiento, energías críticas o gestión de infraestructura digital y muchos egresados carecen de certificaciones internacionales. Además, los sectores automotriz y aeroespacial absorben al mejor talento. Los técnicos disponibles para data centers apenas suman unos cientos al año. Sin embargo, este déficit puede superarse con capacitación intensiva, alianzas universidad-empresa y atracción de expertos del extranjero.

En Querétaro, CloudHQ gestionará la infraestructura crítica —energía, enfriamiento, seguridad y conectividad—, mientras que los inquilinos tecnológicos de su CD manejarán la capa digital, es decir, servidores y aplicaciones. Ambos enfrentarán escasez de personal en campos distintos, pero saben cómo resolverla: capacitación interna acelerada, convenios con universidades, certificaciones internacionales, atracción de talento extranjero y subcontratación especializada. Que CloudHQ y otras empresas de TI hayan decidido invertir en México muestra que confían en estas soluciones.

México puede aprovechar este ambicioso y multimillonario proyecto como catalizador para mejorar universidades, ampliar programas técnicos y fomentar la lectura desde edades tempranas.

Nuestro país no lee ni forma suficientes especialistas. Pero si logra cerrar esas brechas, no solo podrá sostener proyectos como el de CloudHQ, sino consolidarse como protagonista de la economía digital mundial.

Facebook: Eduardo J Ruiz-Healy

Instagram: ruizhealy

from Lo último https://ift.tt/zw9AIZi
via IFTTT IA