David Brown, el comandante de la policía de Dallas, Estados Unidos, dio una orden a su equipo táctico después de un tiroteo de 45 minutos y dos horas de negociaciones con un francotirador que estaba cazando a sus agentes.

Les dijo que idearan un plan creativo para neutralizar al sospechoso sin meter a otro agente en la línea de fuego. En 15 o 20 minutos llegaron a la solución: enviar un robot y medio kilo de explosivo C-4 para eliminar al francotirador.

El departamento de policía compró este robot en 2008, el Remotec Andros Mark V A-1, fabricado por Northrop Grumman. El robot, que costó 151,000 dólares, sufrió daños leves en el brazo extensible y todavía funciona, explicó el comandante.

Aunque no se revelaron detalles específicos sobre muchas de las maniobras del robot antes de la explosión en Dallas, algunas de sus características sirven para entender lo que los agentes pudieron haber visto, escuchado o hecho con él.

Recomendamos: ¿Quién era el atacante de Dallas?

El robot de 360 kilos puede equiparse con varios sensores, cámaras y accesorios. El brazo totalmente extendido puede levantar 27 kilos en la punta y puede sujetar cosas con una fuerza de 23 kilos, según los documentos del fabricante.

Puede cruzar zanjas, transitar por terreno escarpado, subir escaleras, atravesar aberturas de hasta 60 centímetros de ancho y superar obstáculos de hasta 40 centímetros de alto, según el fabricante.

El robot táctico cuenta con un lente con acercamiento óptico de 26x, acercamiento digital de 12x y comunicación de dos vías, por lo que puede enviar reportes, ubicación e imágenes en tiempo real.

Es común que los departamentos de Policía tengan robots, pero en general se usan para desactivar explosivos o para desorientar e incapacitar a los sospechosos que se atrincheran.

Usualmente llevan granadas aturdidoras que emiten una luz brillante y un estruendo. A veces estos robots sirven para colocar un explosivo cerca de una bomba para desactivarla con una explosión. Sin embargo, puede usarse para muchas cosas más, dependiendo de los accesorios que le agregues.

En el sitio de Remotect de Northrop Grumman se detallan las opciones de monturas para fijar otras herramientas al robot, tales como:

• Una escopeta modificada calibre 12 que también puede usarse como herramienta para abrirse paso;
• Una montura para latas de gas;
• Una herramienta para romper ventanas;
• Taladros y sierras;
• Una máquina de rayos X en tiempo real; y
• Monturas para combinar con armas lanzagranadas L6 y L8 de 37 o 40 milímetros.

Aunque se desconoce si la policía de Dallas o alguna otra corporación de seguridad estadounidense poseen algunos de esos accesorios, es muy probable que el uso del robot y los explosivos siga siendo tema de interés y escrutinio.

El comandante de la policía de Dallas dijo que volvería a usar el robot u otras tácticas poco convencionales en una situación similar.

"Usaría cualquier herramienta necesaria para salvar la vida de nuestros agentes", dijo Brown. "Y no me avergüenza decirlo".

Con información de Jason Kravarik.

from expansion.mx http://ift.tt/29GlnmA
via IFTTT

Los creadores de Pokémon GO, el increíblemente popular juego para smartphone, se vieron forzados a realizar reparaciones de emergencia al juego porque la app le dio a la empresa un nivel de acceso sin precedentes a la vida privada de sus jugadores.
Para algunos usuarios con iPhones, registrarse al juego usando la opción más conveniente, con tu cuenta Google, permite que la empresa de juegos lea tus correos.

Eso es porque la app Pokémon GO obtiene “acceso total” a tu cuenta de Google. Esto es algo que la mayoría de las apps no se atreven a pedir.

Las especificaciones de configuración de Google establecen que el “acceso total” significa que Pokémon GO “puede ver y modificar casi toda la información de tu Cuenta Google”.

Eso incluye el acceso a tu correo electrónico, de acuerdo con Google.

Niantic, desarrollador del juego, reconoció el “error” de codificación el lunes.

Recomendamos: Los mexicanos logran descargar Pokémon GO

En un comunicado el lunes por la noche, la empresa dijo que sólo buscaba información mínima, la identificación del jugador y su correo electrónico. Pero “el proceso de creación de cuentas de Pokémon GO en iOS pide erróneamente el acceso total”.

Niantic prometió que no usará el acceso supremo a la información personal y dijo que está trabajando en una solución para reducir los permisos necesarios para jugar.

“Google reducirá pronto el permiso de Pokémon GO a lo básico que necesita del perfil”, dijo la empresa.

Niantic fue forzado a admitir sus errores el lunes después de que expertos en seguridad se percataron de que el juego de video obtiene un acceso raro a tu cuenta de Google.

Adam Reeve, un experto en seguridad computacional de la firma de ciberseguridad RedOwl fue el primero en descubrirlo.

“Esto es probablemente el resultado de una negligencia épica”, escribió Reeve en un blog este lunes. “No sé qué tan bien cuidarán este increíble nuevo poder que se han procurado… en verdad me gustaría jugar, parece ser muy divertido, pero no hay manera en que valga la pena el riesgo”.

Las especificaciones de Google incluso advierten a los usuarios sobre facilitar este nivel de confianza en su página de configuración. “El privilegio de acceso total sólo debe ser permitido a aplicaciones en las que confías plenamente”.

Lee: Una guía para inciarte en Pokémon GO

Nintendo of America, dueña de la marca Pokemon, se rehusó a comentar a través de un representante corporativo, Andrew Karl.

“Un juego no debería necesitar este nivel de acceso a tu información”, dijo Mark Ninnikhoven, experto en seguridad computacional de la firma de ciberseguridad Trend Micro.

Desde el lanzamiento del juego el jueves pasado, ha sido descargado en dispositivos Android y Apple más de 5 millones de veces.

from expansion.mx http://ift.tt/29GfoOA
via IFTTT

La Comisión de Mercados y Valores de Estados Unidos (SEC por sus siglas en inglés) inició una investigación en contra de Tesla Motors por una presunta violación a las leyes de valores, informó este martes The Wall Street Journal.

El regulador investiga a la empresa por presuntamente no haber informado a sus inversores sobre un choque fatal ocurrido en mayo a bordo de uno de sus automóviles con piloto automático, según fuentes familiarizadas con el caso mencionadas por el medio.

Joshua Brown, de 40 años de edad, falleció en una autopista de Florida luego de que su vehículo chocara contra un camión.

Recomendamos: Una nueva tecnología implica riesgos

Tesla alertó del incidente a la Administración Nacional de Seguridad del Tráfico en las Carreteras de Estados Unidos (NHTSA, por sus siglas en inglés), regulador de seguridad automovilística, por lo que se investiga si al momento del choque el vehículo estaba utilizando el sistema de piloto automático, de acuerdo con el diario.

Sin embargo, en un comunicado dirigido al mercado, Tesla habría omitido informar sobre el incidente.

El hecho también es investigado por la Junta Nacional de Seguridad del Transporte, con el fin de determinar si existen problemas relacionados con el desarrollo de los autos sin conductor, señala el diario, que cita a un portavoz de la agencia.

En tanto, la SEC analiza si Tesla debió reportarlo como un hecho relevante o como un acontecimiento moderado que el inversor consideraría importante, según el medio.

Lee: Tesla acelera producción rumbo a 2018

The Wall Street Journal aseguró que la indagatoria está en una fase muy temprana, por lo que aún no se determina alguna medida de ejecución contra la empresa.

La compañía señaló que no ha recibido documento alguno relacionado con el tema.

En tanto, Elon Musk, creador de los automóviles Tesla, publicó en sus redes sociales información en la que defiende el funcionamiento del sistema autónomo de sus vehículos.

from expansion.mx http://ift.tt/29N0tkY
via IFTTT