Microsoft CEO Satya Nadella to Women: Don’t Ask For A Raise, Trust Karma This is not good advice.
“It’s not really about asking for a raise, but knowing and having faith that the system will give you the right raise,” Nadella told a confounded (and predominantly female) audience at the Grace Hopper Celebration of Women in Computing on Thursday.
October 9, 2014 at 05:03PM
via Digg http://ift.tt/1oVg5kK
By MIKE ISAAC
The car-summoning start-up gets poor reviews as customers complain about the company’s pricing practices.
Published: October 9, 2014 at 12:00AM
from NYT Technology http://ift.tt/1shf1g0
via IFTTT
Para comenzar, hay que decir que PullWifi ha sido creada para comprobar la seguridad de un montón de routers y redes Wifi soportadas por la aplicación gratuita para Android, y que lo único que hace es comprobar, en una biblioteca de claves predefinidas, si la contraseña del router o la red seleccionada sigue siendo la original que venía de serie con el aparato.
Así podemos decir que esta aplicación gratuita para Android, está creada para comprobar el nivel de seguridad de nuestras conexiones Wifi y si son consideradas seguras o no. Lógicamente, esto nos va a servir también para conseguir conexión Wifi gratis en un montón de routers que todavía siguen configurados tal y como el día que salieron de la fábrica. Aunque hay que avisar que esto en la legislación Española actual está considerado como delito.
Una vez avisados del propósito real de la aplicación y de las consecuencias legales de acceder a una red Wifi protegida con contraseña, sin el explicito consentimiento ni conocimiento de su dueño, podemos decir que PullWifi es una de las mejores aplicaciones para Android si lo que buscas es hacer una auditoria de tu red, o para los que aún estando avisados de las consecuencias legales, buscan conexión Wifi gratis a toda costa.
Pues lo dicho, PullWifi, lejos de decodificar contraseñas Wifi, lo que hace es consultar una base de datos donde se encuentran las propias contraseñas de fábrica de un montón de modelos de Routers del mercado, así como un gran número de redes Wifi compatibles con la aplicación.
La lista completa de redes y Routers compatibles a día de hoy en la versión 2.0.6 de la aplicación que podemos descargar directamente desde su propia página web es la siguiente:
En los ajustes internos de la aplicación PullWifi podemos encontrar las siguientes opciones:
Así que ya sabes, si buscas una de las mejores aplicaciones para conseguir conexión Wifi gratis o auditar la seguridad de tu propia red, descárgate PullWifi desde su propia web y disfruta de las funcionalidades de esta aplicación gratuita para Android.
El artículo [APK] PullWifi, consigue conexión Wifi gratis en un montón de Routers compatibles ha sido originalmente publicado en Androidsis.
from Androidsis http://ift.tt/1CZ1Mnw
via IFTTT
Why I’m Betting on You to Help Shape the New American Economy
Want to the get the attention of young technocrats? Blog on their favorite website.
October 9, 2014 at 04:02PM
via Digg http://ift.tt/1t5yEd7
El esperado HTC Desire EYE ya ha llegado. El fabricante taiwanés presentó ayer su nuevo dispositivo, un smartphone con unas prestaciones que lo ensalzan como uno de los terminales más potentes del mercado y que destaca por su lente frontal y trasera de 13 megapíxeles.
La pregunta del millón es: teniendo en cuenta las características del HTC Desire Eye y del HTC One M8, ¿cúal de los dos terminales es mejor? Por ello hoy os traigo una comparativa entre los dos pesos pesados de HTC. ¿Quién ganará?
| Modelo | Dimensiones | Peso | Material de construcción | Resistente al agua |
|---|---|---|---|---|
| HTC Desire Eye | 151.7 x 73.8 x 8.5 mm | 154 gramos | policarbonato | si(IP67) |
| HTC One M8 | 146.36 x 70.6 x 9.35 mm | 160 gramos | aluminio | no |
En cuanto al diseño, poco podemos decir. El HTC One M8 tiene un chasis de aluminio y un peso muy ligero 160 gramos, mientras que el HTC Desire EYE integra un cuerpo fabricado en policarbonato. Personalmente me gusta mucho el tacto del HTC One M8, por lo que en este aspecto gana el modelo de aluminio.
Los altavoces Boomsound del HTC One M8 también han llegado al Desire Eye, aunque este último oculta las rejillas en una pequeña franja entre la pantalla y el chasis, haciendo más atractivo el diseño, además de integrar un botón físico para activar la cámara en la parte derecha del dispositivo.
En definitiva, el HTC One M8 tiene un mejor tacto, aunque el Desire Eye mejora su diseño, en especial en la posición de los altavoces Boomsound y su botón físico para activar la cámara.
| Modelo | Tamaño de pantalla | Resolución | Densidad de píxeles | Tecnología | Colores | protección |
|---|---|---|---|---|---|---|
| HTC Desire Eye | 5.2 pulgadas | 1080 x 1920 píxeles | 424 ppp | Desconocida | 16 777 216 | no |
| HTC One M8 | 5.0 pulgadas | 1080 x 1920 píxeles | 441 ppp | IPS LCD | 16 777 216 | Gorilla Glass 3 |
El HTC Desire Eye es un poco más grande que el M8. De esta forma, aunque ambos modelos son Full HD, con una resolución de 1920 x 1080 píxeles, el Desire Eye tiene una pantalla de 5.2 pulgadas, ligeramente más grande que el panel de 5 pulgadas que integra el HTC One M8.
La pantalla más grande del Desire Eye es una ventaja a la hora de aprovechar su cámara frontal para selfies, al tener un cuadro más grande. Aunque el M8 ofrece una densidad de píxeles un poco superior a la del Desire Eye. De todas formas el ojo humano no distingue tal densidad a la distancia a la que utilizamos el smartphones.
Aquí ganaría el HTC Desire Eye por su pantalla más grande, aunque personalmente prefiero tener una pantalla más pequeña pero con protección Gorilla Glass 3. Mejor dejémoslo en un empate técnico.
| Modelo | Procesador | Potencia del procesador | Procesador gráfico | |
|---|---|---|---|---|
| HTC Desire Eye | Qualcomm Snapdragon 801Quad core | 2300 Mhz | Adreno 330 | |
| HTC One M8 | Qualcomm Snapdragon 801 Quad core | 2300 MHz Krait 400 | Adreno 330 |
| Modelo | Memoria RAM | Almacenamiento interno | soporte SD | SO |
|---|---|---|---|---|
| HTC Desire Eye | 2048 MB RAM | 16 GB | microSD microSDHC microSDXC | Android 4.4.4 |
| HTC One M8 | 048 MB RAM / LPDDR3 | 16/32 GB | microSD microSDHC microSDXC | Android 4.4.4 |
Cuando HTC mostró el M8, era el terminal más potente del mercado, aunque a día de hoy ha sido superado por terminales más recientes. Volviendo a la comparativa, ambos terminales ofecen un procesador Qualcomm Sanpdragon 801 a 2.3 GHz, junto con 2 GB de RAM.
Aunque hay una versión del M8 con 32 GB de almacenamiento, el HTC Desire Eye se queda en los 16 GB. Ambos modelos tienen la misma versión de Android(hoy mismo HTC ha lanzado una actualización para el HTC One M8), bajo la capa HTC Sense 6.0 del fabricante taiwanés.
Volvemos a tener un empate técnico entre ambos modelos.
| Modelo | Cámara | Flash | Apertura | Tamaño Sensor | Resolución de grabación | Formato de grabación | Características | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| HTC Desire Eye | 13 megapíxeles | Dual LED | F2.0 | 1/3″ | 1920×1080 (1080p HD) | MPEG4 | Vídeollamadas | |
| HTC One M8 | 4 megapíxeles | Dual LED | F2.0 | 1/3″ | 1920×1080 (1080p HD) (60 fps) 1280×720 (720p HD) | MPEG4 | HDR; Compartir vídeos;Video Light |
| Modelo | Cámara frontal | Resolución de grabación |
|---|---|---|
| HTC Desire Eye | 13 megapíxeles | 1920×1080 (1080p HD) |
| HTC One M8 | 5 megapíxeles | 1920×1080 (1080p HD) |
Este apartado es uno de los puntos fuertes del HTC Desire EYE. Aunque ambos modelos están equipados con flash doble LED en el caso del HTC Desire EYE su cámara trasera y frontal son de 13 megapíxeles, mientras que el HTC One M8 utiliza la tan estigmatizada(y con razón) tecnología UltraPixel en su cámara trasera de 4 megapíxeles, aunque integra una lente convencional de 5 megapíxeles en su frontal.
Si bien es cierto que el HTC One M8 integra algunas opciones, como la aplicación HTC ZOE,que permite crear clips cortos a través de fotografías, la verdad es que realmente utilizarás ZOE en contadas ocasiones.
La calidad de las capturas del HTC Desire Eye no solo son superiores a las del M8, sino que también barre a los dispositivos disponibles actualmente en el mercado. Si la cámara es una de las características más importantes para tí, no lo dudes, el HTC Desire EYE no te decepcionará.
En este aspecto el M8 ofrece un mejor rendimiento. Su batería integrada de 2.600 mAh promete una duración superior a la batería de 2.400 mAh que incluye en el HTC Desire EYE. Aunque éste último tiene una gran ventaja: su batería es extraíble, por lo que puedes tener otra de repuesto si fulminas la autonomía de tus teléfonos sin piedad.
El HTC Desire EYE es un teléfono muy completo, con unas prestaciones que lo ensalzan en la gama alta y una cámara frontal que barre a sus competidores. Si lo tuyo es el diseño y los acabados premium, la mejor opción es el HTC One M8, aunque si lo que buscas es una buena cámara, no lo dudes: el HTC Desire EYE es la solución. Además teniendo en cuenta que ambos dispositivos costarán lo mismo( se espera que el HTC Desire EYE llegue a Europa a un precio de 600-700 euros), el rango de precios no será un impedimento.
¿Y tú, con cúal de los dos smartphones te quedas?
Fotografía principal propiedad de Mobilegeeks
El artículo HTC One M8 vs HTC Desire EYE ha sido originalmente publicado en Androidsis.
from Androidsis http://ift.tt/1shh2sr
via IFTTT
Teens Really Seem to Be Using Facebook Less This Time. Definitely. Maybe.
This spring, Piper Jaffray reported that 72 percent of surveyed teens were still using Facebook. Now that number is down to 45 percent.
October 9, 2014 at 02:59PM
via Digg http://ift.tt/ZSoWy4
Aunque Meizu ya ha presentado el MX4, seguimos a la espera de que el fabricante asiático nos muestre la versión Pro de su nuevo buque insignia. En principio se esperaba que el Meizu MX4 Pro viera la luz el 28 de octubre, pero parece ser que sufrirá un retraso.
Un ejecutivo de Meizu ha sido el encargado de afirmar que el lanzamiento se retrasará al mes de noviembre. Aunque no ha desvelado los motivos de este retraso, sí que ha confirmado que el Meizu MX4 integrará un escáner de huellas dactilares.
Según los rumores se espera que el MX4 Pro luzca un panel de 5.4 pulgadas con una resolución de 2560 x 1536 píxeles, además de una lente trasera de 20 megapíxeles, y una cámara frontal de 13 megapíxeles(igual que el HTC EYE), además de un procesador de ocho núcleos Exynos 5430, 3 GB de memoria RAM y 16 GB de almacenamiento interno ampliable a través de tarjetas micro SD. Un detalle curioso es que el Meizu MX4 Pro podrá ejecutar Ubuntu Touch.
Teniendo en cuenta las buenas sensaciones que nos dejó el MX4, esperamos que el equipo de Meizu vuelva a encandilarnos con su Meizu MX4 Pro, aunque como bien sabréis, estos dispositivos están disponibles sólo en China, aunque siempre podemos buscar alguna tienda online que nos venda el smartphone.
El artículo Se retrasa el lanzamiento del Meizu MX4 Pro ha sido originalmente publicado en Androidsis.
from Androidsis http://ift.tt/1ycQBrC
via IFTTT
How Grid Efficiency Went South
Almost every rooftop solar panel in the United States faces south, the direction that will catch the maximum energy when the sun rises in the southeast and sets in the southwest. This was probably a mistake.
October 9, 2014 at 01:52PM
via Digg http://ift.tt/1s8k81M
Hace ya mucho tiempo que los chicos de Google tienen en mente la convergencia de Android y Chrome OS a un único sistema operativo universal para todos los dispositivos móviles y ordenadores personales. Si en principio, el sistema operativo Chrome OS, no ha sido lo que los de Mountain View esperaban, si que el éxito y la implantación de Android o el propio navegador Chrome, disponible para todos los sistema operativos actuales ha sido un rotundo éxito.
En esto último parecen estar centrados últimamente y todo apunta que la convergencia total será en la plena compatibilidad en aplicaciones tanto para Android como para Chrome de Google, el navegador web más utilizado del mundo. En este sentido se orienta la nueva aplicación de Hangouts de Google con funcionalidad Chat Heads, disponible para descarga gratuita desde este mismo enlace.
La principal funcionalidad que nos ofrece es la de poder utilizarla sin necesidad de tener el navegador web Chrome de Google abierto en segundo plano, de la misma manera que cualquier aplicación o programa que tengamos instalado en nuestro ordenador personal. Desde la propia sección de aplicaciones, o la propia aplicación de menú de aplicaciones de Chrome, tendremos acceso a la nueva versión de Hangouts para una ejecución y puesta en marcha de lo más rápido.
Otra opción que tenemos los usuarios de Windows, en la primera ejecución de la aplicación, es la de anclar el icono de la misma a la barra de tareas, de esta manera tendremos un acceso directo, aún más rápido si cabe sin la necesidad de acceder al menú de aplicaciones de Google Chrome.
Aunque la gran diferencia de esta nueva aplicación de Hangouts para Chrome de Google, nos llega sin duda de la mano de la nueva y espectacular funcionalidad que nos ofrece su icono flotante al más puro estilo de Chat Heads de Facebook Messenger. Una nueva funcionalidad que nos ofrece el acceso directo a Hangouts desde cualquier aplicación o programa que estemos ejecutando en nuestro ordenador personal.
Una burbujita de Chat persistente, la cual vamos a poder colocar a nuestro antojo en cualquier lugar del escritorio de nuestro computador, y que ni tan si quiera nos vamos a dar cuenta de que la tenemos ahí, por lo menos hasta que tengamos alguna nueva notificación de Chat, ya que en tal caso nos aparecerá a modo de cabeza de Chat, la imagen que tengamos predefinida para nuestro contacto de Hangouts.
| Hangouts Precio: Gratis |
El artículo [Chrome] Descarga la nueva aplicación de Hangouts de Google con funcionalidad Chat Heads ha sido originalmente publicado en Androidsis.
from Androidsis http://ift.tt/10W6JQg
via IFTTT
Cuando adquirí un smartphone por primera vez, jamás me imaginé que tendría además de un teléfono un completo asistente por voz en la palma de mi mano. Google Now se ha convertido en algo imprescindible para muchos usuarios de teléfonos Android y Google es consciente de ello. Es tan consciente, que sabe que mejorar cada día más esta aplicación –pronto podremos ver la variación de precios de nuestros próximos vueltos– es una de las claves para que Android esté en el lugar en el que está frente a otros sistemas operativos.
La batalla que tienen los tres sistemas operativos predominantes en el mundo –Android, iOS y Windows Phone– se traslada también a la hora de comparar sus tres asistentes por voz. Siempre se ha dicho que Siri es el más completo de los tres, pero parece ser que tras un estudio realizado por la consultora de marketing digital Stone Temple, Google Now es el mejor buscador de información por comandos de voz.
Según leemos en Talk Android, Stone Temple realizó con lo tres asistentes un total de 3.086 consultas diferentes. Cada pregunta fue realizada para recibir una respuesta concreta por parte de los buscadores. De esas 3.086 búsquedas, Google Now respondió 1795 de ellas de la mejor manera, 908 fueron para Siri –casi la mitad– y 630 para Cortana –recordad que se trata de una aplicación todavía en fase beta–.
Estos resultados nos demuestran que puede que Google Now no sea tan completo como Siri –o eso nos dicen desde Apple–, pero a la hora de buscar información no tiene rival. Google está poniendo todo su empeño en crear una aplicación lo más perfecta posible, pero hasta que eso suceda podemos presumir de tener el mejor buscador posible y tener la certeza de que cualquier duda o cuestión que tengamos, Google nos la va a responder de manera precisa.
A continuación os dejamos el vídeo de Stone Temple que muestra algunos ejemplos de lo que os acabamos de contar.
¿Y tú que piensas? Pásate por Google Now supera a Siri y Cortana como el mejor buscador por voz para dejar tu huella.
Puedes unirte a nosotros en Twitter, Facebook o en Google+
Publicado recientemente en Andro4all
from Andro4all http://ift.tt/1siDOBE
via IFTTT
Pacosite's Blog 