Microsoft Wireless Display Adapter: Así es el streaming Wi-Fi de Microsoft

El streaming o retransmisión de contenidos entre dispositivos se puso muy de moda a partir de la llegada de Chromecast, el cual contaba con una buena recopilación de aplicaciones compatibles. Por eso, no es de extrañar que otras compañías intenten buscar un hueco con sus propias propuestas en este tipo de gadgets. Precisamente, la tecnología de streaming es la protagonista de este artículo, y es que os queremos hablar de una propuesta reciente de la compañía Microsoft para hacer streaming entre un ordenador Windows o smartphones Android y una TV. Se trata de un dispositivo al que han llamado Microsoft Wireless Display Adapter.

Microsoft Wireless Display Adapter

Como comentan en Android Authority, a pesar de que el Microsoft Wireless Display Adapter tiene en común con el Chromecast el tamaño y la facilidad de instalación, también existen diferencias entre las propuestas. Lo más significativo es que a diferencia del gadget de Google, Wireless Display Adapter es compatible con cualquier app o software ya que hace el streaming del escritorio Windows o Android en su totalidad. Además, la propuesta de Microsoft tiene otro punto muy interesante. Se trata de que al funcionar por Wi-Fi Direct, no necesita conexión a Internet para transmitir la imagen a una TV.

La apuesta de Microsoft por el streaming está prevista para el mes de octubre en Estados Unidos, sin fecha aún en otros países, pero muy probablemente con poca distancia de tiempo de por medio. Eso sí, respecto al precio, el hecho de que tenga alguna ventaja sobre Chromecast e imitadores, supone un incremento. El precio de venta del Microsoft Wireless Display Adapter es de 60 dólares, lo que al cambio, si se hiciese una conversión equivalente (cosa poco probable), supondría 47 euros.

¿Qué os parece la apuesta de los de Redmond por un gadget de streaming?, ¿creéis que podrá hacer sombra en éxito al Chromecast o similares?

¿Y tú que piensas? Pásate por Microsoft Wireless Display Adapter: Así es el streaming Wi-Fi de Microsoft para dejar tu huella.

Puedes unirte a nosotros en Twitter, Facebook o en Google+

Publicado recientemente en Andro4all

from Andro4all http://ift.tt/1v8DHbm
via IFTTT

Perspectivas de Las Condiciones Del Tiempo en el Trópico

000
ACCA62 TJSJ 261150
TWOSPN

PERSPECTIVA SOBRE LAS CONDICIONES DEL TIEMPO EN EL TROPICO
NWS CENTRO NACIONAL DE HURACANES MIAMI FL
TRADUCCION EMITIDA POR SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA SAN JUAN PR
800 AM EDT VIERNES 26 DE SEPTIEMBRE DE 2014

PARA EL ATLANTICO NORTE…EL MAR CARIBE Y EL GOLFO DE MEXICO:

AGUACEROS DESORGANIZADOS Y TRONADAS CONTINUA EN ASOCIACION A UN AREA
ALARGADA DE BAJA PRESION LOCALIZADA CERCA DE 1100 MILLAS AL ESTE DE
LAS ISLAS DE BARLOVENTO. LAS CONDICIONES AMBIENTALES NO ESTAN
CONDUCENTES PARA UN DESARROLLO…Y NO ES PROBABLE UNA FORMACION DE
CICLON TROPICAL MIENTRAS LA BAJA PRESION SE DESVIE HACIA EL NORTE
DURANTE LOS PROXIMOS DIAS.
* PROBABILIDAD DE FORMACION DURANTE LAS PROXIMAS 48
HORAS…BAJA…10 POR CIENTO.
* PROBABILIDAD DE FORMACION DURANTE LOS PROXIMOS 5 DIAS…BAJA…10
POR CIENTO.

$$

PRONOSTICADOR BRENNAN

from Centro Nacional De Huracanes (Atlántico) http://ift.tt/1vlkNMw
via IFTTT

Test de velocidad: LG G3 vs Moto G 2014

Pinche aquí para ver el vídeo

Ya estamos de vuelta con el test de velocidad de Androidsis, en el cual enfrentamos cara a cara a los mejores dispositivos Android, mezclándolos entre gamas para poder comprobar si de verdad existe tanta diferencia entre un terminal considerado de la gama alta y con un precio cercano a los 600 euros, y un terminal dominante de la gama media Android y con un precio de venta al publico de 179 Euros, osea menos del triple.

Si ayer mismo le toco el turno al LG G2 vs Moto G 2014, hoy aprovechando que todavía contamos con el terminal de Motorola, vamos a enfrentarlo en un nuevo test de velocidad con el último buque insignia de la compañía surcoreana, así, hoy me complace anunciarles este duelo entre el LG G3 vs Moto G 2014. Un duelo en el que vamos a poder comprobar, por lo menos en el uso de aplicaciones comunes, si existe tanta diferencia entre ambos terminales separados por mucho en una franja económica de 400 euros de diferencia entre uno y otro. Así que sin más dilación os dejo con la Vídeo Review o test de velocidad entre el LG G3 vs Moto G 2014.

Test de velocidad: LG G3 vs Moto G 2014

Cómo podemos ver en el vídeo de la cabecera, en el cual os muestro el test de velocidad LG G3 vs Moto G 2014, no existe una gran diferencia a la hora de ejecutar las aplicaciones Android más utilizadas por la mayoría de los usuarios, así prácticamente la diferencia entre la apertura de una aplicación en el LG G3 y en el Moto G 2014 es ínfima, llegando a tardar cerca de un segundo más en el terminal de Motorola, considerando que era la apertura de una página web desde Google Chrome y que la diferencia, tratándose de dos terminales distanciados por esa enorme franja de precio, no se me ha antojado de extrema necesidad o que sea algo escandaloso.

Por otro lado hay que decir y mencionar en voz alta, que donde de verdad se nota la diferencia de precio entre uno y otro, es, por ejemplo, cuando probamos sus cámaras fotográficas y de vídeo o  probando las funciones y aplicaciones exclusivas que nos brindan los chicos de LG en el LG G3, ahí es donde de verdad estamos desembolsando la diferencia de precio por un terminal u otro.

Si queréis saber más acerca de este nuevo Motorola Moto G 2014, aquí os dejo un vídeo en donde lo analicemos con mayor profundidad e incluso os lo mostremos ejecutando el juego Real Racing 3 que en otros terminales de gama superior nos ha presentado algún pequeño lag o ralentización, mientras que el Moto G lo ejecutó sin problemas ni lag alguno.

Pinche aquí para ver el vídeo

El artículo Test de velocidad: LG G3 vs Moto G 2014 ha sido originalmente publicado en Androidsis.



from Androidsis http://ift.tt/1vnrVsE
via IFTTT

El FBI critica a Apple y Google por encriptar demasiado bien sus teléfonos

FBI

Esto pareciera a veces el mundo al revés, mientras que por una parte han existido muchas quejas por no estar debidamente cifrados los teléfonos, ahora que los encriptan como se debe, sale a la palestra el director del FBI diciendo que esta “jugada” ha dejado fuera a la policía no permitiéndoles acceder a los teléfonos de ninguna manera.

James B. Comey, director del FBI, ha criticado a Apple y Google, justamente ayer jueves, por desarrollar formas de cifrado en sus smartphones para asegurar que las fuerzas de la seguridad no puedan acceder fácilmente a la información almacenada en los dispositivos, incluso cuando tienen garantías validadas para hacerlo.

Las razones del FBI para la crítica

La policía ha dicho que la habilidad para poder buscar fotos, mensajes y historias en la web en smartphones es esencial para resolver un rango de crímenes, incluso asesinatos y todo tipo de ataques terroristas.

FBI

Sus palabras: “llegará un día que esto será de vital importancia para las vidas de las personas que seamos capaces de acceder a sus dispositivos. Quiero tener una conversación con las mencionadas compañías antes de que esto ocurra.

Comey añadió que los oficiales del FBI ya han iniciado contactos con las dos compañías, las cuales anunciaron el nuevo cifrado para sus smartphones la semana pasada. También dijo que no entiende porque las compañías lanzan productos que permiten a las personas a permanecer fuera de la ley.

A las claras

El FBI está manteniendo que ellos siempre deben tener una “puerta de atrás” para entrar en tu teléfono sin que sepas que están copiando toda tu SD o memoria interna para conocer todo de ti por si algún caso les hiciera falta.

Y la frase sobre que las personas se encuentran fuera de la ley si tienen un smartphone encriptado ¿qué problema hay por desear un poco de privacidad y cifrar tus datos? La palabra Orwell suena por todas partes en esta noticia.

Cifrado en Google y Apple y sus respuestas

iOS 8 tiene un cifrado al cual no pueden acceder la policía cuando intentan acceder a iPhones o iPads. Mientras que Google, se está moviendo a una nueva encriptación cuando sea lanzado Android L.

Ambas compañías no han querido responder a los comentarios de Comey. Apple ha dicho que su nuevo cifrado tiene como objetivo asegurar la privacidad del dispositivo ante cualquier intruso.

Cifrado de datos

Fotos, mensajes y web…

Si dado el caso de que no pueden acceder a fotos, mensajes y web, sí que pueden grabar llamadas o ver los mensajes SMS desde las operadoras, incluso determinar la localización exacta de los sospechosos si la policía así lo requiriera.

Incluso pueden “mirar” en los servicios de nube, ya que no todos ofrecen una seguridad y privacidad a sus usuarios permitiendo a la policía si viene con una orden en mano. De aquí que se lanzara SpiderOak, un servicio de almacenamiento en la nube centrada en la privacidad y que mismamente usa Edward Snowden.

 

El artículo El FBI critica a Apple y Google por encriptar demasiado bien sus teléfonos ha sido originalmente publicado en Androidsis.



from Androidsis http://ift.tt/1xpa5J2
via IFTTT