
Rusia está aumentando el número de elementos de antena en algunos de sus drones de ataque para dificultar que las fuerzas ucranianas interfieran con sus sistemas de navegación por satélite. La mejora podría complicar las defensas electrónicas, aunque no vuelve invulnerables a estas aeronaves.
Los equipos de navegación Kometa, fabricados por VNIIR-Progress, emplean antenas con varios elementos receptores —conocidos habitualmente como antenas de parche— para distinguir las señales legítimas de navegación de las interferencias. En términos generales, una mayor cantidad de elementos puede ayudar a suprimir más fuentes de interferencia y mantener la conexión con los satélites.
## Antenas con más elementos en los drones rusos
Rusia ya habría desplegado sistemas Kometa con 16 elementos y estaría preparando la producción de versiones con 20. Especialistas ucranianos afirman haber encontrado, durante ataques contra Kyiv, drones Shahed equipados con antenas de 32 elementos. Según los informes, estas configuraciones combinarían dos conjuntos de 16 elementos para operar en distintas frecuencias de navegación por satélite.
Serhii Beskrestnov, especialista en guerra electrónica y asesor del presidente Volodímir Zelenski en tecnología de defensa, resumió el propósito del cambio: «Cuantos más elementos, más fuentes de señales de guerra electrónica puede suprimir la antena».
Los sistemas Kometa también se han identificado en drones Geran, bombas aéreas guiadas y misiles como el Iskander-M y el Kinzhal, además del nuevo misil de crucero Filin. Según la inteligencia ucraniana, fabricantes rusos de defensa encargaron más de 100.000 módulos de distintas configuraciones. La cifra apunta a una posible expansión de estas mejoras entre varias plataformas, aunque no permite determinar por sí sola cuántas unidades se han instalado o están operativas.
## Ucrania busca nuevas formas de contrarrestar la navegación protegida
Las antenas más grandes no garantizan que los drones queden protegidos frente a toda forma de guerra electrónica. Su rendimiento depende de la disposición de los elementos, las capacidades receptoras y los algoritmos que procesan las señales.
Ucrania sostiene que ha estudiado una antena de 32 elementos obtenida a través de mercados secundarios de armamento y que explora cómo interferir con ella. Alkhimik, comandante de la unidad ucraniana Night Watch, afirmó que combinar sistemas que operen en las bandas L1 y L2/L5 permitiría atacar la antena. La viabilidad y eficacia de ese enfoque no se han establecido de manera independiente.
Otra posibilidad es la suplantación de señales, que busca manipular la información de navegación en lugar de limitarse a saturar las señales legítimas. La empresa ucraniana Fly Group Ukraine ha desarrollado un sistema de dispositivos conectados que transmitirían coordenadas falsas a drones cercanos.
Según Anatoliy Khrapchynskyi, director de desarrollo de la compañía, el piloto automático podría aceptar esas coordenadas y modificar gradualmente el rumbo del aparato sin detectar la manipulación, alejándolo de zonas pobladas. La eficacia de esta técnica frente a drones con sistemas de navegación cada vez más sofisticados todavía es incierta.
La evolución de las antenas refleja una competencia tecnológica en constante cambio: Rusia busca conservar la precisión de sus armas bajo interferencia, mientras Ucrania explora nuevas maneras de desviar o interrumpirlas. Si la guerra electrónica no logra frenar de forma fiable los ataques, la defensa podría depender en mayor medida de aeronaves interceptoras, drones especializados y sistemas de misiles, opciones que pueden implicar costos elevados.
from Latest from TechRadar https://ift.tt/LBnAOju
via IFTTT IA