Un verano en Silicon Valley presentó un desafío de construcción de studio que transformó mi forma de pensar sobre la portabilidad, la calidad y, en términos más amplios, el futuro de la contribución remota. Desde 2020, he participado regularmente como ponente en un grupo voluntario de profesionales de AV y tecnología que responde preguntas desde todo el mundo.

Las fuentes de panelistas se conmutan a distancia por un equipo completamente remoto y el programa terminado se transmite en vivo a través de YouTube como Office Hours Global (OHG). Mientras mi viaje empezaba a tomar forma, también se delineaban los retos que habría que superar para poder emitir durante todo el verano.

A lo largo de los años, he construido muchos estudios de emisión remota, pero ninguno con una mezcla tan elaborada de prerrequisitos, obstáculos de portabilidad y estándares de calidad de salida. Reduje todo a tres restricciones.

Primero, para viajar como equipaje documentado, todo debe caber en dos estuches Pelican Air 1615, cada uno por debajo de 50 libras. Segundo, el sonido y la video deben estar a la altura de mi estudio permanente o este proyecto terminaría antes de empezar. Tercero, mi MacBook Pro no podía formar parte de la construcción. Estaba en Silicon Valley para realizar reuniones, asistir a conferencias y, en general, hacer cosas que requerían desacoplarse del estudio.

Equipamiento

Cualquier afirmación sobre producción tiene que ir respaldada por el equipo que la hizo posible.

Computación: Mac mini M4 de Apple.
Video: Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K Pro con un Canon EF 24-70mm f/2.8L II, enroutado a través de un ATEM Mini Extreme ISO.
Audio: Heil PR 40 a través de un Sound Devices MixPre-6 II, con NoiseAssist gestionando el ruido de la sala en tiempo real.
Monitoreo: Shure PSM 300.
Iluminación: Dos paneles LED GVM.
IO: OWC Thunderbolt Go Dock. Enlace: un largo cable Ethernet.
Plataforma: una cuenta de Zoom de pago con el complemento de medios mejorado.
Controles y disparadores de automatización: Elgato Stream Deck.
Para los amantes del detalle técnico, este es el diagrama de cableado completo.
Notarás que no hay pantallas en esta lista. Son uno de los componentes más frágiles de un estudio empacado y más baratos de comprar que de volar. Planeé comprar un par al aterrizar, pero nunca fue necesario. Los lugares que alquilé tenían más de lo que podría usar. El equipo, tal como se diseñó, funcionó con una sola pantalla. Tuve la suerte de usar tres.

Configuración de viaje

Esperaba pasar tres meses soportando una configuración de viaje. En cambio, olvidé que no estaba en casa. No solo la configuración superó mis expectativas, sino que lo hizo eliminando los incontables gadgets de solución rápida que había pasado años adquiriendo para el estudio principal. Ningún gadget aislado contribuyó más que un susurro a la complejidad del estudio.

Con el tiempo, se han consolidado hasta convertirse en un grito claro. Los componentes, tras haber rendido perfectamente todo el verano, ahora reposan empacados en su par original de estuches en Stanford esperando nuestro vuelo de regreso.

En comparación con mi equipo habitual, la única pista de que estaba en otro lugar era la pared blanca detrás de mí. Es cierto que un estudio permanente tiene otros beneficios no técnicos. Un espacio de fondo enmarcado que puede expresar silenciosamente tu carrera, intereses o logros no cabe en dos estuches Pelican. En casa, mi trasfondo está lleno de viejos lentes iluminados con colores y bellamente en bokeh: una verdadera pared de depreciación.

Solía creer que un equipo remoto ganaba portabilidad al recortar esquinas. Nada podría estar más lejos de la verdad. La optimización es la forma de mejorar con la práctica. El truco es notar cuándo una optimización ha dejado de ser adecuada para la situación que la generó.

Una vez que ves una mejor manera y dejas las cosas como están, asumes deuda técnica. En el mejor de los casos, esa deuda técnica le quita elegancia al proyecto; en el peor, acumula suficiente complejidad como para volver impracticable un proyecto ambicioso.

Flujos de trabajo

Hay una frase de The Dark Knight que no consigo sacar de mi cabeza: “O mueres como héroe, o vives lo suficiente para verte convertirte en el villano.” Eso le ocurre a los flujos de trabajo. Cada uno de ellos nació como la respuesta ingeniosa a un problema real: acceso remoto a una estación de trabajo porque un Mac mini no podía ejecutar la tarea o bucles de aprobación diseñados para una era previa a que cualquiera pudiera ver el mismo fotograma al mismo tiempo. Esos fueron héroes de su día. Algunos siguen siéndolo. El resto permaneció mucho después de que el problema desapareció.

La principal suposición que tuve que vencer este verano fue que lo remoto, por su propia naturaleza, es inferior a lo profesional. Los flujos de trabajo que construimos alrededor de ello son un elenco que aún protege una extremidad que no está allí.

Una transmisión es solo alguien tratando de alcanzar a otras personas que no están en la misma sala. Por esa definición, cada videollamada puede tener la misma claridad y autoridad que una transmisión. Esta lección se aplica a todos. Probemos mi teoría.

Una borrosidad de fondo que no decide cuándo el cabello debe ser primer plano de un fotograma al siguiente es una cosa menor. La carga cognitiva que impone podría no subir al nivel de conciencia cuando ocurre. Sin embargo, tu reconocimiento de ello, ya sea en tu última llamada o en la próxima, es prueba de que ya te ha pasado antes.

Véalo como una oportunidad para elevar los estándares y la fricción se convierte en una oportunidad para prepararse. Esa preparación para una llamada es como vestirse para una reunión formal. Automaticamente dice que la ocasión merecía verse y escucharse lo mejor posible.

Walt Disney preguntó una vez a sus Imagineers por qué los pájaros animatrónicos del Enchanted Tiki Room no respiraban. El mecanismo era tedioso, explicaron, y nadie en la audiencia lo notaría. Él dijo: “La gente puede sentir la perfección”.

Nadie necesita nombrar qué estaba mal con una reunión virtual para saber que preferiría no soportar otra que se sintiera virtual.

Hemos destacado lo mejor de la software de videoconferencia.

Este artículo forma parte de TechRadar Pro Perspectives, nuestro canal para presentar a las mentes más brillantes de la industria tecnológica hoy.

Las opiniones expresadas aquí son del autor y no necesariamente las de TechRadarPro o Future plc. Si estás interesado en contribuir, descubre más aquí: https://ift.tt/rbDUIgf

from Latest from TechRadar https://ift.tt/dxSR3yV
via IFTTT IA