Meta puede dominar la zeitgeist de las gafas inteligentes, pero no es el único actor en juego: mi marca favorita en el espacio es Xreal, con su gama de especificaciones de visualización vestibles impresionantes aunque costosas. Con el lanzamiento de su nueva marca xbx, la línea de Xreal ahora también incluye opciones más asequibles.

Si el dinero no fuera un problema, las gafas One Pro de Xreal son fácilmente la crème de la crème de las gafas inteligentes. Su audio afinado por Bose resulta impresionante para un paquete tan compacto, su tecnología de oscurecimiento electrocrómica es perfecta para cambiar entre visión clara y sombreada para condiciones de visualización óptimas, y su motor óptico único muestra la imagen con mayor viveza que la competencia, con menos distorsiones visibles.

El único inconveniente es su precio — 649 $ / 579 £ (no disponibles directamente en Australia), sin descuentos, aunque de vez en cuando se pueden encontrar en oferta.

Si tienes un presupuesto reducido, mi selección preferida ha sido RayNeo. Sus especificaciones Air 4 Pro se presentaron a principios de este año, y no sólo son asequibles a solo 299 $ / 289 £, sino que siguen ofreciendo especificaciones sólidas, incluido soporte HDR10.

Con su nueva xbx a01+, sin embargo, Xreal podría haberse ganado la corona del presupuesto para sí mismo.

Brillo presupuestario

Ahora, la gran cuestión es que las especificaciones de Xreal cuestan un poco más. Con el precio descontado de 299 $ / 269 £ en Xreal.com están al mismo nivel o por debajo de las gafas RayNeo; sin embargo, su precio oficial es de 359 $ / 349 £, y aunque no están en oferta en este momento, hemos visto con regularidad que los RayNeo Air 4 Pro se venden por 249 $ / 249 £ (RayNeo tampoco parece vender directamente a Australia) o más baratos.

Al mismo tiempo, las gafas Xreal xbx a01+ presumen de una serie de mejoras que justifican un precio ligeramente más alto.

Para empezar, su brillo llega hasta 1,600 nits, mientras que el RayNeo Air 4 Pro solo puede alcanzar 1,200 nits. Este brillo extra debería permitir obtener más del soporte HDR10, ofreciendo más espacio para que el contraste entre luces y sombras y los colores vibrantes respiren a lo largo del rango visual del formato de video. Las altas luces pueden verse más altas, ayudando a que las sombras parezcan más profundas en comparación.

Ayudando a la calidad de la imagen están las cubiertas de lentes intercambiables.

Aunque se venden como una forma de elegir qué color de funda de gafas de sol prefieres para complementar tu estilo, la caja de las xbx incluye también una cubierta completamente opaca negra que puedes usar con tus gafas. Como las gafas son esencialmente proyecciones virtuales, un entorno más oscuro asegura las mejores condiciones de visualización, aunque descubrí que las gafas de sol normales funcionaban bien incluso a plena luz del sol.

Las gafas xbx también son más ligeras, pesando solo 62 g frente a los 76 g del RayNeo Air 4 Pro. Reconozco que no las encontré mucho más cómodas, pero mientras me recostaba en un tumbona con ellas durante horas en mis vacaciones, estaba lo suficientemente relajado como para dormir varias veces.

El único intercambio es, diría, el audio, que no parece estar afinado por Bose esta vez, y no es tan contundente como el del Air 4 Pro. Dicho esto, casi siempre uso auriculares con mis gafas de visualización, porque suelen ofrecer mayor calidad y minimizan las fugas de sonido, por lo que este descenso no me molestó.

¿Quién gana? Tú decides

También tendrás que lidiar con el motor óptico estándar de Xreal. Este es el prisma que refleja la micro-OLED de la pantalla en tus ojos, y el diseño estándar es susceptible a reflejos externos — normalmente la luz que rebota en la parte superior de las gafas e ingresa a tu vista. Las imágenes también serán un poco más pequeñas gracias a un campo de visión reducido, y pueden verse un poco borrosas en los bordes de cuadro.

Solo las One Pros de Xreal presumen del diseño mejorado; tras haberlo experimentado, es difícil volver al motor óptico estándar.

Para ser justos, eso es más un problema personal mío, y si eres nuevo en el mundo de las gafas de display, las Xreal xbx a01+ y RayNeo Air 4 Pro deberían rendir de forma perfectamente adecuada en términos de rendimiento.

En cuanto a qué especificación de presupuesto deberías elegir, cualquiera que sea más barata sería mi sugerencia.

Las mejoras técnicas de las especificaciones xbx son sólidas, pero si puedes ahorrar 40 $/40 £ o más en las RayNeo, sus pocas deficiencias pueden pasarse por alto.

Dicho esto, si buscas diseños elegantes y coloridos, junto con una calidad de imagen ligeramente mejor, entonces seguramente estarás muy contento con las nuevas gafas Xreal xbx a01+.