Canva ha lanzado Canva Craft, su primer modelo propio de generación de imágenes con inteligencia artificial. La herramienta permite crear recursos visuales para redes sociales y marketing, fotografías de estilo de vida, arte digital, personajes, escenas naturales y mucho más.

Para quienes ya utilizan ChatGPT u otra herramienta de IA para crear imágenes y, además, trabajan habitualmente en Canva, Craft podría ofrecer una forma práctica de reunir generación y diseño en un mismo lugar. Canva afirma que su laboratorio interno, Canva Research, es «el segundo laboratorio más avanzado del mundo en generación de imágenes», solo por detrás de OpenAI. ¿Cómo se traduce esa afirmación en resultados? Para averiguarlo, comparé las versiones gratuitas de Canva y ChatGPT con cinco indicaciones distintas.

Los ejemplos se inspiraron en los usos que Canva destacó al presentar Craft: desde fotografía de producto hasta imágenes para blogs. Canva ofrece cinco opciones por generación; para mantener la comparación equilibrada, elegí siempre la primera. ChatGPT suele crear una imagen, aunque en algunas pruebas mostró dos alternativas para que escogiera una. En esos casos también seleccioné la primera.

Los resultados se valoraron según su realismo, su fidelidad a la indicación y la posibilidad de utilizarlos en un proyecto de diseño real. Los veredictos reflejan preferencias personales, no una prueba técnica exhaustiva.

## Canva Craft frente a ChatGPT

### 1. Imagen publicitaria de producto

**Indicación:** «Crea una fotografía de producto pulida de un teléfono plegable plateado de alta gama sobre un pedestal de piedra, con iluminación suave de estudio y un fondo beige limpio».

Ambas herramientas interpretaron la indicación de forma muy similar. La iluminación y las texturas resultan convincentes, y las imágenes tienen el aspecto de una sesión fotográfica de producto. Eso sí, los teléfonos son ficticios: para representar un producto concreto habría que proporcionar una descripción mucho más precisa.

**Ganador: empate.**

### 2. Composición cenital de un escritorio

**Indicación:** «Crea una fotografía cenital realista de un portátil, un cuaderno, una taza de café, un teléfono, un bolígrafo y unas gafas, ordenados sobre un escritorio de madera».

Las dos imágenes podrían servir para una publicación sencilla en un blog o en redes sociales. Sin embargo, al observarlas de cerca, la versión de Canva parece algo menos realista, sobre todo por el ángulo de los objetos y algunas texturas, como la del café.

Canva ofrece una iluminación más llamativa. La luz de la imagen de ChatGPT es más artificial, pero contribuye a que la escena parezca un espacio de trabajo creíble.

**Ganador: ChatGPT.**

### 3. Fotografía de estilo de vida

**Indicación:** «Crea una fotografía realista de una mujer riéndose frente a una cafetería en una mañana soleada, con luz natural y un estilo editorial espontáneo».

Las dos herramientas propusieron escenas parecidas, con una cafetería de fondo y una iluminación soleada. No obstante, la imagen de Canva se percibe más básica: la piel tiene un acabado demasiado uniforme y la boca presenta algunas irregularidades. Podría funcionar en una publicación si no se examina demasiado de cerca, pero no destaca por su realismo.

ChatGPT generó una imagen más convincente. La piel tiene textura, la expresión parece más natural y no se aprecian inconsistencias evidentes.

**Ganador: ChatGPT.**

### 4. Cartel para una exposición

**Indicación:** «Diseña un cartel moderno para una exposición de arte llamada “El arte de desconectar”, con tipografía llamativa, una composición limpia y la imagen de un teléfono plegable».

Canva ya ofrece herramientas para diseñar carteles con bastante control, así que la generación con IA no necesariamente sustituye ese proceso. Aun así, esta prueba permite comparar cómo resuelven ambos modelos una pieza gráfica rápida.

Las dos herramientas representaron el texto correctamente y eligieron una paleta y un planteamiento visual similares. La propuesta de Canva incluye más espacio para añadir información, algo que puede ser útil, aunque también hace que el diseño se vea más recargado. La versión de ChatGPT resulta algo más impactante y directa.

**Ganador: ChatGPT, por un margen estrecho.**

### 5. Imagen onírica para un blog

**Indicación:** «Crea una imagen onírica de un teléfono plegable que se abre y da paso a un dormitorio infantil, con una atmósfera nostálgica, surrealista y ligeramente melancólica».

Esta indicación más abstracta buscaba poner a prueba cómo cada herramienta interpreta una atmósfera y una idea visual. Ninguno de los resultados me convenció lo suficiente como para utilizarlo tal cual, aunque Canva ofreció una imagen algo más clara y fiel a la descripción. La de ChatGPT llevó el surrealismo más lejos, pero el resultado se veía deformado y menos coherente.

**Ganador: Canva.**

## ¿Cuántas imágenes se pueden crear?

En estas pruebas, ChatGPT me pareció la herramienta más sólida en general, aunque Canva Craft estuvo más cerca de lo esperado y produjo imágenes bastante realistas. La cantidad de imágenes disponibles también puede influir en la elección.

Canva asigna una cuota mensual de IA. En el plan gratuito, la cantidad es reducida: es posible agotarla tras unas cinco indicaciones. Cada generación ofrece cinco alternativas, por lo que eso equivale a un máximo aproximado de 25 imágenes, aunque el número de indicaciones sigue siendo limitado. En los planes de pago, la cuota depende de la modalidad. Según los datos disponibles para esta comparación, Canva Pro —18 dólares, 13 libras o 20 dólares australianos al mes— incluye alrededor de 200 imágenes mensuales, mientras que el plan Business —25 dólares, 18 libras o 28 dólares australianos— ofrece unas 400.

La disponibilidad en ChatGPT puede variar según el usuario. En la versión gratuita se suelen poder crear alrededor de cinco imágenes al día, una cuota que puede superar la mensual de Canva Gratis. ChatGPT Plus cuesta 20 dólares, 19,99 libras o 29,99 dólares australianos al mes. No ofrece una cantidad ilimitada ni un límite oficial sencillo de resumir, pero permite generar muchas más imágenes que los planes gratuitos.

## Veredicto

ChatGPT ganó tres de las cinco pruebas, Canva Craft ganó una y hubo un empate. En esta comparación, ChatGPT fue más consistente en escenas realistas y diseños gráficos, mientras que Canva destacó en la imagen surrealista y ofreció resultados competitivos en fotografía de producto.

La mejor opción dependerá de lo que necesites. Si ya diseñas en Canva y quieres generar imágenes sin cambiar de herramienta, Craft puede integrarse bien en tu flujo de trabajo. Si buscas crear imágenes con mayor frecuencia o priorizas el realismo en escenas de personas y objetos, ChatGPT puede resultar más adecuado, especialmente por la disponibilidad de su plan gratuito. En ambos casos, las imágenes generadas conviene revisarlas y ajustarlas antes de utilizarlas en un proyecto final.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/VPXzgx2
via IFTTT IA