En la conferencia AI World de Oracle, su cofundador Larry Ellison presentó una visión optimista del impacto que la inteligencia artificial podría tener en la sociedad: una economía más productiva, bienes y servicios menos costosos y, eventualmente, una población «más sana y más rica».
Durante la sesión de preguntas y respuestas de la presentación de clausura, Ellison rechazó la idea de que la IA vaya a sustituir a todas las personas. A su juicio, aunque la automatización desplazará algunos empleos, también permitirá que los trabajadores hagan cosas que hoy no son posibles y aumentará la productividad.
## La IA transformará el trabajo, pero no necesariamente lo eliminará
«Creo que esa idea es bastante absurda», dijo Ellison al referirse a las predicciones de que la inteligencia artificial terminará reemplazando a todo el mundo.
El empresario reconoció que algunos puestos sí se verán afectados. Mencionó, por ejemplo, los servicios de transporte compartido y el avance de los vehículos autónomos. Sin embargo, sostuvo que las consecuencias variarán según la actividad. Como ejemplo, señaló que los sistemas de piloto automático llevan décadas en funcionamiento y no han eliminado la necesidad de pilotos humanos, quienes siguen desempeñando tareas de supervisión y toma de decisiones.
En distintas industrias, planteó, las funciones humanas podrían evolucionar a medida que los equipos aprendan a supervisar sistemas de IA y agentes automatizados. Para Ellison, el resultado general podría ser positivo, siempre que los gobiernos actúen para apoyar a las personas afectadas por estos cambios.
Para ilustrar cómo la automatización podría reducir los costos, describió una vivienda construida por robots. Si la mano de obra representara, por ejemplo, el 80 % del costo de construirla, automatizar ese trabajo podría abaratar considerablemente el proyecto. Esa reducción de costos sería parte de un aumento más amplio de la productividad y la riqueza generadas por la tecnología.
## Un sistema tributario distinto para distribuir las ganancias
Ellison vinculó esa visión con la idea de un «ingreso universal alto», un concepto que va más allá de la renta básica universal, pensada para cubrir necesidades esenciales. Según su planteamiento, las ganancias extraordinarias de productividad que genere la IA podrían financiar ingresos más elevados, incluso si disminuye la cantidad de trabajo humano necesaria en algunos sectores.
Para hacerlo posible, propuso cambiar el enfoque tributario: dejar de gravar principalmente el trabajo humano y empezar a gravar el valor añadido por la automatización. «Cuando los robots añadan valor, ese valor podría gravarse y permitirnos contar con un ingreso universal alto», afirmó.
También aludió a la propuesta de impuesto negativo sobre la renta del economista Milton Friedman, que describió como una forma de redistribuir parte de la riqueza generada. En palabras de Ellison, si los robots producen valor y el Estado grava una parte, los beneficios podrían compartirse de manera más amplia.
Se trata, no obstante, de una transformación profunda de los sistemas económicos y fiscales actuales. El propio Ellison reconoció que llevarla a cabo tomaría más de una década. Además, su optimismo contrasta con la incertidumbre que acompaña a la automatización y con los recortes de empleo que ya afectan al sector tecnológico.
Según Layoffs.fyi, en 2026 se habían registrado más de 135.000 despidos en la industria tecnológica. Entre ellos se contaban alrededor de 21.000 puestos de Oracle eliminados durante los 12 meses comprendidos entre junio de 2025 y junio de 2026, además de recortes adicionales informados en septiembre de 2026.
La propuesta de Ellison ofrece una perspectiva ambiciosa sobre el futuro: que la IA no solo cambie la forma de trabajar, sino también la manera en que se distribuye la riqueza. Que esa posibilidad se concrete dependerá de decisiones políticas, reformas tributarias y de cómo los gobiernos respondan a los costos humanos de la transición.
from Latest from TechRadar https://ift.tt/B3CxH4k
via IFTTT IA
