A pocos días de las elecciones legislativas del 3 de noviembre, la Comisión Federal Electoral de Estados Unidos (FEC, por sus siglas en inglés) mantuvo fuera de servicio sus sistemas de presentación de informes durante casi 41 horas, mientras respondía a un ciberataque. La interrupción impidió presentar a tiempo determinados informes de donaciones de 24 y 48 horas, que permiten conocer aportes importantes a campañas y comités políticos.

El incidente ha reavivado las preocupaciones sobre la transparencia del financiamiento electoral en un momento decisivo de la campaña. Durante el periodo en que los sistemas estuvieron inaccesibles, grandes donantes y comités de acción política independientes —conocidos como SuperPAC— no pudieron presentar esos informes por los canales habituales. Esto dejó temporalmente incompleta la información pública sobre el flujo de fondos.

## La transparencia del financiamiento, en pausa

En un correo dirigido a firmas especializadas en cumplimiento electoral, la FEC informó que había retirado sus servicios de línea después de que un “actor malicioso” intentara acceder a sus sistemas. Hasta ahora, no se han divulgado más detalles sobre la identidad del responsable, sus posibles motivos ni el alcance del intento de intrusión.

Brendan Glavin, director de investigación de OpenSecrets, señaló a Reuters que el gasto político diario había sido elevado en los días previos a la interrupción. La organización sigue de cerca el financiamiento de campañas y advierte que las demoras en la publicación de informes dificultan que el público entienda quién está respaldando a los candidatos mientras la campaña aún está en curso.

“Una divulgación tardía es una divulgación denegada”, afirmó Hilary Braseth, directora ejecutiva de OpenSecrets, durante la interrupción. “Cuando cientos de millones de dólares en fondos externos inundan los espacios publicitarios políticos en los últimos días antes de una elección, la transparencia no es un lujo opcional: es una salvaguarda pública fundamental”.

La falta temporal de acceso también generó especulaciones en internet sobre la posibilidad de que se hubiera aprovechado la interrupción para canalizar aportes sin hacerlos públicos de inmediato. Sin embargo, por ahora no hay información que confirme que eso haya ocurrido.

Molly White, investigadora que sigue el gasto político de los sectores de las criptomonedas y las grandes tecnológicas, dijo a Reuters que la interrupción impidió consultar información sobre gastos de última hora, que suelen aumentar a medida que se acerca la elección. También advirtió que, sin datos disponibles, resulta difícil determinar qué sucedió durante ese periodo.

## SuperPAC y candidatos favorables a la inteligencia artificial

La inteligencia artificial se ha convertido en uno de los temas centrales de la contienda. La expansión de centros de datos en todo el país, junto con las enormes inversiones necesarias para construirlos, ha enfrentado una oposición significativa entre la población, según encuestas recientes.

En paralelo, varios SuperPAC han destinado millones de dólares a respaldar a candidatos favorables al desarrollo de la inteligencia artificial y a oponerse a quienes cuestionan su expansión. Estos comités pueden recaudar y gastar grandes sumas para influir en las elecciones, aunque deben cumplir con obligaciones de divulgación financiera.

El presidente Donald Trump ha defendido una política de impulso acelerado a la inteligencia artificial, vinculando el liderazgo estadounidense en este sector con la economía y la seguridad nacional. Las proyecciones sobre el gasto en infraestructura de IA durante los próximos años varían ampliamente, pero coinciden en que se trata de inversiones de gran escala.

En este contexto, las decisiones sobre la construcción de centros de datos y las políticas que la regulan podrían tener consecuencias importantes. Algunos estados han aprobado o evalúan moratorias para nuevas instalaciones, y los candidatos que se oponen a estos proyectos podrían influir en el rumbo de la estrategia tecnológica del país.

La interrupción de la FEC no demuestra que se hayan ocultado aportes ni que el ataque estuviera relacionado con una campaña o una causa política específica. Pero sí puso de relieve la importancia de contar con sistemas de divulgación confiables y accesibles, especialmente en los días previos a una elección, cuando el dinero y la influencia política suelen intensificarse.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/magjORb
via IFTTT IA