En múltiples ocasiones he tenido ideas de videojuegos que parecen imposibles de materializar para alguien que no sabe programar. Puedo inventar personajes, tramas y mecánicas, pero convertir esas ideas en un juego real se vuelve un obstáculo enorme. La experiencia de Google Playground ofrece, para personas como yo, un atajo notable.

Playground permite describir el juego deseado en lenguaje natural y hacer que una IA generativa convierta esas instrucciones en algo jugable. En lugar de aprender un motor, escribir código, crear arte y componer música, puedes explicar tu idea y dejar que la IA se ocupe de gran parte de la construcción. Luego puedes seguir pidiendo cambios, llevando el desarrollo hacia una conversación continua.

Se puede empezar un proyecto desde cero, modificar un ejemplo existente o usar guías de prompts para delinear una idea. Se elige entre juegos en 2D o 3D, se especifica si la experiencia será para un solo jugador o multijugador, y se describe todo, desde el escenario y los personajes hasta los controles y objetivos.

La plataforma genera un juego basado en navegador, que puede probarse y ajustarse mediante instrucciones adicionales. Si algo no funciona como imaginabas, puedes pedirle a la IA que lo intente de nuevo.

Es un logro técnico impresionante, y mis dos pruebas dejan clara su promesa; sin embargo, ninguna de ellas me convenció de que la IA generativa empiece a crear exactamente los juegos en los que invertiría decenas de horas de mi vida.

Vuelo de dragón sin código

Comencé con un concepto sencillo: un plataformas protagonizado por un dragón que puede escupir fuego. En cuestión de minutos, Playground produjo Mystic Dragon Glide. A los pocos minutos tenía un dragón rojo controlable que viajaba entre islas flotantes, recogía huevos sagrados y usaba el aliento de fuego para enfrentar enemigos y obstáculos ambientales.

El resultado fue más bonito de lo que esperé. El dragón descansaba en una isla verde flotando sobre un paisaje pastel de montañas y nubes, con ruinas antiguas suspendidas a lo lejos. Un huevo dorado flotaba sobre otra plataforma, mientras una isla cubierta de cristales de hielo azul sugería que esperaban más obstáculos en el próximo tramo.

Más importante aún, Playground entendió qué significaban esas ideas en términos de gameplay. Podía mover al dragón, saltar entre plataformas, mantener el salto para planear y respirar fuego. La pantalla de título explicaba que debía quemar caballeros, derretir peligros de hielo y recoger huevos para desbloquear portales antiguos, dándome objetivos en lugar de simplemente dejarme en una escena de fantasía generada.

Incluso la banda sonora completaba el efecto. Playground proporcionó una música de fantasía agradable y genérica, con una melodía aventurera adecuada para volar entre islas encantadas. Nada objetable, pero tampoco algo que me hiciera buscar la banda sonora de inmediato. La IA parecía muy buena para captar el promedio de lo que debería ser un plataformas de fantasía.

Esa capacidad tiene un valor real. Alguien que nunca podría hacer un plataformas ahora puede describir uno y comenzar a jugar algo que se asemeja a su idea de forma notablemente rápida. Como juguete creativo o sistema de prototipado, eso es casi mágico.

Como juego, sin embargo, Mystic Dragon Glide me recordó cuánto de la creación de juegos vive en los detalles que son difíciles de capturar en una descripción. Los grandes plataformas dependen de movimientos ajustados con obsesión y sorpresas cuidadosamente colocadas por diseñadores. Mi dragón AI podía volar, pero haría falta mucho trabajo para que el juego realmente despegue.

Burocracia fantástica

Red Tape Hero nació a partir de un prompt más complejo. Escribí una página de detalles y la envié a Playground para crear un RPG de rompecabezas satírico en el que el jugador era declarado “El Elegido” por un error administrativo y tenía que navegar un reino donde la aventura estaba burocratizada y el papeleo era mejor que cualquier espada mágica. También tracé un esquema breve de la conversación que tenía en mente.

Playground no tardó en generar un mundo 3D de bajo polígono, lleno de árboles geométricos y diminutas figuras caminando por los caminos. Todo tenía la apariencia de un RPG extraño de los primeros días en 3D, y, aun así, resultó bastante impresionante considerando el esfuerzo de mi parte.

En esta ocasión, la música era un ritmo lo‑fi melancólico en lugar de una banda orquestal de fantasía. Fue una elección extraña para una aventura heroica, pero encajó muy bien con la broma absurda y relajada.

Las conversaciones fueron donde Playground realmente impresionó. El Maestro Guild Rickert de la Guild de Aventureros me dio la bienvenida a mi “revisión de desempeño trimestral” y me informó que el algoritmo de despacho de misiones me había designado como El Elegido bajo la Sección 9, Subsección C. Su preocupación inmediata era si había completado el Formulario GT-902 para el rescate de la cabra.

Mis posibles respuestas reflejaban el sistema de RPG descrito en la consigna. Con suficiente Burocracia, podría invocar la Ley del Reino 12 y argumentar que completar más de 10 rescates de cabras me daba derecho a un pago por riesgos. Una opción de Confianza me permitía afirmar que ya había auditado la cabra y había sido aprobada.

Otro personaje, Sir Galahad, portaba una espada parlante llamada Ex Cali-Bot que ofrecía consejos motivacionales no solicitados. Anunciaba orgullosamente que “el 100% de los dragones que no maten son oportunidades perdidas” y declaraba que “la sinergia es el verdadero santo grial”. Galahad se disculpaba porque la espada no paraba de dar charlas TED, mientras una de mis respuestas disponibles consistía en presentarme como consultor senior de agilidad para optimizar su pipeline caballeresco.

Esto estuvo mucho más cerca de ver mi idea particular reflejada. Playground había entendido que el jargon corporativo debía chocar con las convenciones de fantasía, y conectó el chiste con habilidades de RPG como Heroísmo, Confianza y Burocracia. A pesar de su aspecto mucho menos pulido, terminé impresionado con Red Tape Hero, incluso más que con Mystic Dragon Glide.

También dejó en claro cuál es, a mi juicio, el problema mayor de las ideas de juegos completamente generados por IA: unas cuantas líneas divertidas pueden establecer una premisa cómica, pero un RPG realmente gracioso necesita docenas de personajes con voces distintas, chistes que se desarrollen con el tiempo, un ritmo cuidadoso y guionistas que comprendan cuándo dejar de hacer chistes. Un gran RPG también necesita misiones que se entrelacen de formas inesperadas y decisiones cuyas consecuencias hayan sido deliberadamente consideradas. Quizá podría hacer todo eso por mi cuenta, pero integrarlo con software de juego real parece más difícil con IA que colaborando con humanos talentosos.

Spark reduce el tedio de una solicitud de tarjeta de biblioteca.

Por qué los desarrolladores no deben preocuparse aún

Los mejores juegos están llenos de decisiones tomadas con una razón. Una sala extra vacía puede provocar tensión antes de un enfrentamiento; una sección frustrante puede hacer que la próxima habilidad se sienta liberadora; un tema musical al inicio puede volver 30 horas después por lo que ese recuerdo significará para el jugador.

Esas elecciones provienen de diseñadores que piensan en una experiencia que evoluciona con el tiempo. La IA generativa puede producir variaciones basadas en patrones aprendidos, pero generar más contenido no equivale a decir algo particular con ese contenido. Playground redujo drásticamente la barrera técnica entre mi imaginación y algo jugable, lo cual es realmente emocionante. Me dio una forma de experimentar con ideas de juego que de otro modo habría podido hacer solo escribiéndolas.

Imagino fácilmente usar herramientas como estas para prototipar mecanismos o para integrarme en un flujo real de desarrollo de juegos. No puedo creer que la mayoría vaya a elegir un juego totalmente generado por IA sobre el próximo título cuidadosamente elaborado por desarrolladores y diseñadores que trabajan para crear un único gran videojuego. Cuanto más avanzan estos sistemas, más convincentes serán sus imitaciones, pero la sofisticación técnica no garantiza un gusto fino ni sorpresas creativas.

Mis juegos fueron impresionantes precisamente porque sabía lo poco que costaba crearlos. Y estaban plagados de problemas, desde confusión mecánica hasta inconsistencias argumentales, que requeriría un considerable esfuerzo de prompts para hacerlos realmente jugables durante más de unos minutos. Resultaba revelador que quienes dejaron probar los juegos, sin ver mis prompts iniciales, destacaran que los elementos más interesantes para ellos eran las partes que había escrito en la consigna desde el principio. Por eso seguiré recurriendo a juegos profesionalmente hechos cuando busque algo que realmente me entretenga.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/LTugKQ3
via IFTTT IA