MSI Claw 8 EX AI+ review: two-minute review

El MSI Claw 8 EX AI+ es una consola portátil de alto rendimiento capaz de ejecutar juegos de PC y Xbox desde una amplia variedad de tiendas. Con el chipset Intel Arc G3 Extreme —que incluye la GPU Intel Arc B390 y 32GB de RAM— es, con diferencia, la consola portátil más potente que he probado. Pero hay un gran obstáculo para ese rendimiento: un precio que podría comprar dos Steam Deck OLED o una laptop de gaming de gama media.

Comencemos por lo superficial: la Claw 8 EX AI+ luce de maravilla. Su pantalla de ocho pulgadas ofrece colores muy vivos y una tasa de refresco suave de 120 Hz. Combinada con su iluminación RGB discreta alrededor de los sticks analógicos asimétricos y su esquema de color Void Purple, tiene una estética que realmente destaca.

Pero el diseño va más allá de lo estético. Sus sticks y gatillos de efecto Hall deberían ofrecer mayor longevidad y se sintieron muy reactivos, aunque no tan sensibles como las versiones TMR de algunos mandos premium. En cuanto a ergonomía, resultó sorprendentemente ligera para una consola de 1.73 lb / 786 g, aunque sus empuñaduras con grabado láser provocaron que mis manos sudaran un poco.

Lo que consolida al MSI Claw 8 EX AI+ como una de las mejores consolas portátiles es su rendimiento. Es la primera consola en el mercado con el chipset Intel Arc G3 Extreme y, vaya, eso se nota. En benchmarks mostró rendimiento de CPU similar al Asus ROG Xbox Ally X, pero gracias a la GPU Intel Arc B390 y 32GB de RAM, superó sistemáticamente sus puntuaciones en 3DMark entre un 35% y un 76% — una mejora de rendimiento significativa.

Los números no cuentan toda la historia: ¿cómo se comporta en la práctica? En Baldur’s Gate 3 en Ultra, el juego lucía increíble y se mantenía alrededor de 38fps. Doom: The Dark Ages y Clair Obscur: Expedition 33, lanzados en 2025, se movían a 60fps estables, sin latencia notable. Incluso The Elder Scrolls 4: Oblivion Remastered mostró rendimiento sólido en ciertos momentos, con caídas puntuales en zonas más densas. En resumen, un rendimiento sorprendente para una consola portátil.

Sin embargo, la Claw 8 EX AI+ tiene un escollo enorme: su precio. Por su hardware premium, el costo es alto: 1,799.99 USD / 1,399.99 GBP / AU$2,849. No solo es más caro que cualquier otra consola portátil, también se sitúa al nivel de algunas laptops de gaming.

En comparación, incluso ofertas como la Asus ROG Xbox Ally X se sitúan por debajo, y una laptop de gama media podría costar menos por rendimiento bruto. Aunque la ergonomía y la portabilidad de la Claw 8 EX AI+ son innegables, muchos usuarios podrían cuestionar si vale la pena la inversión frente a alternativas con mejor relación precio-rendimiento.

MSI Claw 8 EX AI+ review: price & availability

La MSI Claw 8 EX AI+ se lanzó el 23 de junio de 2026 y ya está disponible. Como muestran sus especificaciones, su potencia la sitúa por delante de la mayoría de competidores, incluso si no alcanza a las mejores laptops en rendimiento puro.

Es la primera consola portátil con el Intel Arc G3 Extreme, que incluye la GPU Intel Arc B390 y 32GB de RAM. Aun así, el precio es el cuello de botella. A 1,799.99 USD / 1,399.99 GBP / AU$2,849, su coste está más cercano al de una laptop de gaming que al de una consola portátil tradicional. En comparación, la Asus ROG Xbox Ally X costaba 999.99 USD / 799 GBP, y la Lenovo Legion Go S (SteamOS) parte desde 649.99 USD / 699 GBP. En definitiva, pocos compradores podrán justificar la inversión sin una percepción clara de valor en rendimiento y versatilidad.

MSI Claw 8 EX AI+ review: specs

MSI Claw 8 EX AI+ review: design

Al sostener la Claw 8 EX AI+ por primera vez, me sorprendió lo ligera y manejable que resulta. No es una consola pequeña; es amplia como una Steam Deck u Odyssey, con 1.73 lb / 786 g, la más pesada que he probado. Aun así, no se siente volumétrica y se mantiene cómoda en la mano.

La ergonomía se ve reforzada por un diseño equilibrado. Hay empuñaduras ensanchadas y un grabado láser que mejora el agarre, aunque no son tan envolventes como las empuñaduras tipo tenedor del Asus ROG Xbox Ally X. El acabado con textura de Hall y la iluminación RGB alrededor de los sticks aportan un toque visual sutil pero atractivo. La pantalla sobresale un poco hacia la parte inferior, un diseño que se ha vuelto habitual en dispositivos similares, como el Ally X.

La pantalla de 8 pulgadas con relación 16:10 ofrece 1920 x 1200 y una tasa de refresco de 120 Hz. Su brillo típico de 500 nits es suficiente en la mayoría de entornos; en exteriores con sol directo, facilita la visibilidad pero puede verse desbordada por la luz intensa.

En cuanto a entrada, mantiene la combinación familiar de sticks analógicos asimétricos, botones frontales estilo Xbox y el conjunto de botones traseros para macros. Aunque MSI incluye dos botones traseros, la comparación con la Steam Deck y otras consolas muestra menos botones macro que algunas alternativas. En cuanto a precisión, los sticks de Hall ofrecen menor deriva y menor deadzone, aunque no llegan a igualar la precisión de algunos modelos más caros.

Un aspecto a mejorar es la ausencia de entrada de ratón integrada para juegos que requieren un cursor preciso. A diferencia de Steam Deck, Lenovo Legion Go o Switch 2, la única forma de simular entrada de ratón es tocando la pantalla, lo cual limita ciertos títulos de PC. Se puede conectar un ratón por USB o Bluetooth, pero eso sacrifica portabilidad.

También destaca la presencia de un lector de huellas dactilares estrecho: favorece el diseño compacto, pero en la práctica requiere varios intentos para desbloquear, a diferencia de sensores de mayor tamaño o tecnología similar en otros dispositivos.

MSI Claw 8 EX AI+ review: performance

Si bien las marcas y la estética son impresionantes, lo que realmente distingue a esta consola es lo que hay bajo la tapa. Gracias al Intel Arc G3 Extreme, la Claw 8 EX AI+ ofrece un rendimiento serio para su tamaño. MSI afirma que la arquitectura Arc G3 Extreme podría ofrecer un rendimiento un 42% superior en promedio frente a la Ryzen Z2 Extreme de AMD en el Asus ROG Xbox Ally X, pero hay que contextualizarlo. En GeekBench, la Claw obtuvo 2,492 (un núcleo) y 12,550 (multinúcleo) frente a 2,788 y 12,883 del Ally X, lo que sitúa a la Ryzen Z2 Extreme con una ligera ventaja en CPU.

En gráficos, la GPU Arc B390 eleva el rendimiento de la Claw 8 EX AI+, con resultados de 3DMark que superan significativamente a la competencia: Port Royal 3,544; Fire Strike 12,358; Time Spy 6,534 frente a 2,006; 9,141; 4,033 del Ally X. Eso se traduce en FPS muy fluidos en juegos reales: Total War: Warhammer 3 a 1080p Ultra promedia 81.3fps, Dirt 5 en Ultra 48.3fps y Cyberpunk 2077 Ultra sin ray tracing 43fps. Aun así, hay laptops de gama similar que ofrecen un rendimiento mucho mayor por un precio comparable o menor.

En la experiencia de juego, la Claw 8 EX AI+ demuestra que la portabilidad no tiene que sacrificar la fluidez: Hollow Knight: Silksong se mantiene a 120Hz y Clair Obscur: Expedition 33 se ejecuta a 60fps sin contratiempos. En Oblivion Remastered, el rendimiento varía según el escenario, con momentos estelares y otros con caídas notables, pero aun así se mantiene como una hazaña para una consola portátil.

La temperatura se mantiene razonable gracias a una mejora de refrigeración de la versión EX AI+. MSI afirma mejoras de 5W en enfriamiento, 25% más presión estática de ventiladores y 9% más flujo de aire, gracias a ventiladores ligeramente más altos. En la práctica, la Claw 8 EX AI+ rara vez se siente caliente durante sesiones intensivas, lo que ayuda a mantener el rendimiento sostenido.

Las críticas se centran en el software y las entradas: el lanzador MSI Center M a veces se vuelve poco fiable y puede bloquearse, devolviendo al usuario a la Xbox App sin poder ajustar configuraciones. En comparación con Windows 11 en ordenadores portátiles, la experiencia de juego en Windows 11 para juegos en handheld sigue teniendo sus desajustes, y la experiencia de entrada podría mejorar con más refinamiento de software. Además, la ausencia de una entrada de mouse integrada limita ciertos títulos de PC, a menos que se conecte un ratón externo, lo que reduce la portabilidad.

MSI Claw 8 EX AI+ review: battery

Con una batería de 80 Wh, esperaba una autonomía considerable. Sin embargo, las pruebas de PC Mark 10 Gaming Battery mostraron un consumo elevado y una duración que varía: 1 hora 36 minutos en Balance, 1 hora 40 minutos en otros escenarios y 2 horas 31 minutos en pruebas optimizadas para menor consumo. En juego práctico, Oblivion Remastered puede agotarla en unas dos horas en el modo AI por defecto, que prioriza eficiencia sin perder rendimiento notablemente.

La carga rápida de 65W permite recargar en alrededor de una hora y media, aunque se han reportado ocasionales fallos de monitoreo de batería donde el progreso se queda en 98–99% por un tiempo, lo que sugiere que el software de monitorización de batería puede necesitar refinamiento.

Should I buy the MSI Claw 8 EX AI+?

Buy it if…

Don’t buy it if…

MSI Claw 8 EX AI+ review: also consider

How I tested the MSI Claw 8 EX AI+

• Tested it over two weeks
• Tried playing a wide range of titles at different graphics settings
• Conduje la suite completa de pruebas de TechRadar

Durante dos semanas probé la Claw 8 EX AI+ con una variedad de juegos de PC y Xbox, explorando distintas tiendas y rangos de gráficos. Realicé la batería completa de pruebas, incluyendo 3DMark y GeekBench 6.5, además de benchmarks FPS en escenarios Ultra y Low, para evaluar consistencia y escalabilidad. Para la batería, ejecuté PC Mark 10 Gaming Battery en modo Balance y medí recargas con un cargador de al menos 65W. También evalué el comportamiento del sistema MSI Center M y Windows 11 en relación con la experiencia de juego en handheld.

En mi trayectoria evaluando dispositivos para juego, he observado que la Claw 8 EX AI+ destaca por su rendimiento y su capacidad de mantener un alto nivel de detalle en un factor de forma portátil. El resultado es una experiencia que empuja las fronteras de lo que se espera de una consola portátil, con una advertencia clara sobre la inversión necesaria.

• Primera revisión: agosto 2026
• Lee más sobre cómo probamos