Añadiendo más combustible a la discusión sobre qué ciudad es la mejor para vivir en Australia, los habitantes de la ciudad de Melbourne, famosa por su variabilidad climática, cuentan con un nuevo factor a su favor: la velocidad de banda ancha fija. Ookla, la empresa detrás de Speedtest, la herramienta popular para diagnosticar velocidades de Internet en casa, ha publicado su último Global Index, que revela velocidades medias de descarga de banda ancha fija por país y por ciudad.

En conjunto como país, Australia está subiendo posiciones poco a poco en la clasificación. Hubo momentos en los que ocupábamos posiciones bajas, incluso 86ª, pero ahora figuran en la 50ª posición, con una velocidad media de descarga de banda ancha fija de 162,34 Mbps.

Este avance se debe, en parte, a la reconfiguración de velocidades minoristas de NBN Co en septiembre de 2025, que introdujo una opción mayorista de 2 Gbps para instalaciones FTTP y HFC elegibles, además de velocidades más rápidas en varios niveles superiores existentes. Por supuesto, no todas las personas en Australia pueden acceder a 2 Gbps aún, y, como veremos, la opción que elijas es solo una parte de la ecuación.

Para contexto, Singapur encabeza la clasificación con una velocidad media de descarga de 447,75 Mbps. Sólo queda imaginar un día en el que esa realidad sea posible en Australia.

¿Por qué la brecha es tan grande?

Existen varias razones por las que Australia se mantiene rezagada frente a otras naciones, aunque entre 141 países con velocidades más lentas podría ser peor. En mi opinión, una de las explicaciones más claras es que muchos australianos siguen conectados a planes de NBN relativamente lentos.

La Comisión Australiana de Competencia y Consumidores (ACCC) publica un informe trimestral de Indicadores del Mercado Mayorista que ofrece una visión general de las conexiones NBN activas y sus velocidades de descarga.

El informe más reciente, que cubre el primer trimestre de 2026 y se publicó en julio, mostró que había poco más de 2,665 millones de conexiones NBN de 50 Mbps activas, de un total de 8,839 millones de servicios residenciales de banda ancha. Eso representa aproximadamente el 30,2%.

Un plan de 50 Mbps, naturalmente, impone un techo a la velocidad que puede registrarse en un Speedtest. Si una cantidad significativa de usuarios en planes de menor velocidad están representados en la muestra de Ookla, eso reduce la mediana nacional.

Una forma relativamente directa de mejorar la posición internacional de Australia es que más hogares elegibles aprovechen la subida gratuita a FTTP de NBN Co. El programa está abierto a millones de residencias elegibles que utilizan FTTN y FTTC, permitiéndoles pasar a FTTP si contratan un servicio de alta velocidad elegible, como algunos de los mejores planes NBN 500.

Una especie de guerra civil de las líneas fijas

Al desplazar el cursor hacia ‘Ciudad’, los resultados se vuelven mucho más variados, con ciudades de América del Norte y del Sur, Asia y Europa disputando posiciones. Valparaíso, Chile, encabeza con 425,84 Mbps, seguido por Abu Dabi con 399,92 Mbps, por ejemplo.

Las ciudades australianas evidently (evidentemente) tienen trabajo por hacer. Al desplazarse hasta la posición 64, Melbourne aparece con una velocidad media de descarga de 177,69 Mbps, más rápida que la media nacional, mientras que Sydney se sitúa en la posición 76 con 149,91 Mbps.

Una diferencia de 27,78 Mbps puede parecer poca, pero la mediana de Melbourne es aproximadamente un 18,5% más rápida que la de Sydney. Cuando las tensiones entre ciudades ya son altas, eso representa un gran argumento de orgullo para el sur.

Espera, podemos (intentar) explicarlo

Nadie quiere verse como el más débil de dos, y mientras las cifras reportadas son una buena noticia para la gente de Victoria, puede haber una gran cantidad de factores en juego que allanaron el camino a una victoria de Melbourne.

No venimos a buscar excusas, pero hay muchas incógnitas. En primer lugar, podría haber una mayor proporción de Melbourne conectada a infraestructuras de fibra hasta el hogar (FTTP). FTTP permite a los hogares acceder a los mejores planes de NBN, incluido los ya mencionados planes de múltiples gigabits donde estén disponibles.

Aunque no es concluyente, hay evidencia pública que respalda esta idea. Datos de mezclas tecnológicas disponibles públicamente, aunque reportados a nivel estatal y no específicamente para el Gran Melbourne y el Gran Sydney, indican que Victoria tiene una mayor proporción de premisas que utilizan FTTP en comparación con NSW (aproximadamente 66% frente a 60%), y también indica que hay más conexiones activas en la tecnología inferior fibra a la red (FTTN) en NSW también.

Esto no cierra completamente el argumento. Las cifras incluyen áreas regionales y muestran la tecnología disponible para una propiedad, en lugar de un plan activo para una dirección.

Todas las conexiones fijas son bienvenidas

Además, en el tema de NBN, los resultados de Speedtest de Ookla no solo capturan conexiones NBN, sino pruebas de banda ancha fija de otras redes fijas, incluidas operadoras de fibra privadas. Melbourne y Sydney albergan varias de estas redes, incluidas Vocus, GigaComm y OptiComm, mientras que Melbourne también cuenta con DGtek, una red FTTP privada concentrada en el CBD y el sureste interior de la ciudad.

Resultados exactos de conexiones activas en esas redes son difíciles de obtener. Pero si Melbourne tiene una mayor concentración de personas conectadas a estos servicios de fibra privada de alta velocidad, podrían estar registrando pruebas más rápidas y ayudando a empujar la mediana de su ciudad hacia arriba.

¿No cuenta toda la historia?

Otra posible explicación, menos favorable, es la forma en que Ookla recopila sus datos. Mientras que el Informe de Medición de Banda Ancha de ACCC —que publicó su entrega final en junio de 2026— supervisa un grupo seleccionado de hogares australianos a través de nueve ISPs populares, Ookla recibe datos cuando las personas deciden realizar un Speedtest.

Esto no significa que alguien que repite pruebas pueda sesgar por completo los datos, ya que Ookla promedia los resultados de cada usuario único en una muestra para el periodo relevante y la ubicación. Sin embargo, los resultados dependen de quién elige probar. La muestra de Melbourne podría contener una mezcla diferente de planes de internet, tecnologías de conexión, dispositivos y configuraciones Wi‑Fi en comparación con la de Sydney.

¿Cuándo fue la última vez que revisaste tu router Wi-Fi?

El equipo doméstico también puede marcar una diferencia considerable. un hogar con un router Wi‑Fi 5 escondido en un armario, una red 2,4 GHz ocupada y una prueba desde el otro extremo de la casa podría registrar una velocidad más lenta que la misma conexión probada por cable Ethernet.

Por otro lado, un router Wi‑Fi 6E o Wi‑Fi 7 más reciente, un sistema de malla adecuadamente ubicado y un dispositivo compatible pueden dar a un hogar una oportunidad mucho mayor de acercarse a las velocidades que realmente paga. Por supuesto, eso no hace que el plan de internet subyacente sea más rápido: simplemente significa que la red doméstica es menos probable que sea el cuello de botella.

Si tu propio resultado de Speedtest parece sospechosamente bajo, podría valer la pena revisar nuestra guía sobre los mejores sistemas de Wi‑Fi en malla para ver si tu casa podría beneficiarse de una actualización.

Y, para intentar recuperar un punto a favor de Sydney, cabe argumentar que muchas personas realizan pruebas de velocidad cuando su conexión empieza a rezagarse. Aunque la mediana de Melbourne sea más alta, eso no significa que todas las conexiones en la ciudad sean consistentemente más rápidas o más fiables.