La externalización de cargas de trabajo: el ascenso de los centros de datos de terceros y sus implicaciones energías


La infraestructura informática corporativa se está moviendo cada vez más fuera de las instalaciones propias de la empresa, apoyándose en centros de datos de terceros para cargas críticas. El Informe Global de Centros de Datos de Uptime Institute revela que los centros de terceros ya gestionan el 46% de las cargas de trabajo empresariales, frente al 44% que todavía operan en granjas de servidores corporativas.

La encuesta, realizada a más de 800 propietarios y operadores de centros de datos en múltiples países (con un 52% en Norteamérica y Europa), indica además que el 10% de los encuestados aún depende de salas de IT más pequeñas y armarios de servidores en lugar de instalaciones dedicadas.

El fuera de las instalaciones se convierte en la opción por defecto

Uptime Institute prevé que las salas de servidores autogestionadas mantendrán su participación actual de cargas de trabajo hasta 2028, incluso cuando siga el crecimiento. Los analistas pronostican que las instalaciones de terceros se expandirán aún más, alcanzando el 48% de las cargas de trabajo y desplazando capacidad desde las salas informales de IT. La densidad media por rack supera por primera vez los 11 kW, impulsada por un cambio hacia hardware de mayor potencia.

Excluyendo un pequeño grupo de instalaciones de ultra alta densidad, la densidad típica por rack se sitúa alrededor de 7.8 kW, frente a 7.5 kW en 2025. Algunos operadores están acortando los ciclos de renovación de hardware a menos de cuatro años, invirtiendo en una mayor agilidad frente a la tendencia de los grandes hyperscalers hacia ciclos de vida más largos. Empresas como Microsoft, Google y Meta, en cambio, han extendido la vida útil de los servidores a seis o siete años para reducir costos de depreciación.

Las demandas energéticas intensifican las presiones de la industria

Un estudio de Uptime revela que casi una cuarta parte (24%) de los encuestados opera racks con potencias de 30 kW o más, frente al 19% del año anterior. Gran parte de ese incremento se ha visto en el rango 50 kW o más, incluyendo algunas instalaciones que aloja servidores de IA y GPU en racks superiores a 100 kW.

Los apagones han disminuido por sexto año consecutivo, y la proporción de encuestados que reportaron un fallo ha caído en tres puntos porcentuales. Sin embargo, la agencia advierte que redes inestables, condiciones climáticas extremas y restricciones de la cadena de suministro siguen amenazando la fiabilidad futura del sector.

Alrededor del 71% de los operadores indica que su peor interrupción en el último año les costó al menos 100,000 USD, un porcentaje significativamente mayor que en años anteriores. El aumento de los costos de energía, personal y equipos relacionados con IA se sitúa entre las principales preocupaciones financieras de la industria. Además, la previsión de capacidad, la disponibilidad de energía y las disrupturas de la cadena de suministro añaden incertumbre a la planificación de futuras expansiones de centros de datos. Más de la mitad de los operadores (53%) reportan dificultades para encontrar candidatos cualificados para puestos vacantes, frente al 46% del año anterior. Las carencias de personal agravan estas presiones, ya que los roles eléctricos y de operación junior evidencian brechas de habilidades en el 38% de las organizaciones encuestadas.

En conjunto, las cifras sugieren una industria tensionada entre la demanda creciente y la disponibilidad finita de energía, personal y equipamiento, sin una solución fácil a la vista. Estas presiones explican por qué las instalaciones de terceros han superado por primera vez a las granjas de servidores corporativas. Externalizar cargas de trabajo de alta densidad y alto consumo energético permite a las empresas evitar inversiones en infraestructuras que condicionan sus presupuestos y su personal técnico.

Google logo on a black background next to text reading 'Click to follow TechRadar'

from Latest from TechRadar https://ift.tt/bc1NXqB
via IFTTT IA