El comercio agentico se ha convertido en la última obsesión en el e-commerce. En lugar de que los consumidores naveguen por sitios web, comparen productos y realicen compras por sí mismos, los agentes de IA empiezan a hacer gran parte del trabajo en su nombre. Buscan, comparan, recomiendan y transaccionan por nosotros. Según el bombo, el comercio agentico tiene el potencial de transformar la manera en que compramos en línea.

Es fácil entender por qué los comerciantes están entusiasmados. En una industria bajo constante presión para impulsar el crecimiento, mejorar la eficiencia, captar la atención de los compradores y ofrecer mejores experiencias, el comercio agentico promete mucho. Algunos lo ven tan significativo como el salto al móvil; otros lo ven como la evolución lógica siguiente del e-commerce.

Si estas predicciones se harán realidad aún está por verse. Las nuevas tecnologías suelen llegar rodeadas de hype. No todas están a la altura de las expectativas.

Pero los minoristas están tomando el comercio agentico en serio. Muchos se están moviendo rápidamente para integrarlo en sus negocios. Nadie quiere quedarse atrás cuando una nueva fiebre tecnológica toma impulso.

Esa urgencia es comprensible. Pero también debería hacer que pensemos dos veces. Cada desarrollo nuevo en el e-commerce ha traído consigo nuevas oportunidades para el fraude. Los pagos en línea han hecho que la compra sea más conveniente, pero también abrieron la puerta al fraude sin presencia de tarjeta.

El comercio móvil transformó la forma en que los consumidores compran, pero introdujo nuevos desafíos de seguridad. Más recientemente, la IA ha comenzado a remodelar la forma en que las empresas trabajan, al tiempo que otorga a los estafadores herramientas poderosas para escalar ataques. Hay pocas razones para creer que el agentic no será diferente.

El patrón es familiar: la innovación genera oportunidades, los defraudadores se adaptan y las empresas se esfuerzan por ponerse al día. El comercio agentico tiene todos los ingredientes para seguir un camino similar.

Parte de la razón por la que la adopción avanza tan rápido es que el crecimiento del e-commerce se ha vuelto más difícil. La competencia es intensa y los costos de adquisición de clientes se mantienen obstinadamente altos. No es sorprendente que muchos comerciantes busquen formas nuevas de mejorar la eficiencia.

La adopción temprana de agentes de IA parece ofrecer una solución de boleto dorado. Prometen transacciones más rápidas, menos fricción y mayor automatización en un momento en que el crecimiento es más difícil de lograr. El desafío es garantizar que la gestión de riesgos avance al mismo ritmo.

¿Confiamos demasiado en los agentes de IA?

Uno de los aspectos más interesantes del debate sobre el comercio agentico es el nivel de confianza que muchas empresas ya están depositando en los sistemas de IA. Eso puede parecer sorprendente hasta que se considera la realidad a la que se enfrentan muchos comercios hoy.

El fraude de clientes continúa creciendo. El abuso de reembolsos, el fraude mediante contracargos, el abuso de promociones y la explotación de políticas se han convertido en grandes desafíos para las empresas de comercio electrónico. Nuestras propias encuestas a comerciantes muestran que muchos depositan una mayor confianza en la promesa de los agentes de IA que en sus propios clientes.

A primera vista, los agentes de IA son atractivos. Parecen predecibles. Siguen instrucciones. No manipulan deliberadamente los sistemas para beneficio personal. Pero es crucial entender que sustituir una fuente de riesgo por otra no es lo mismo que eliminar el riesgo por completo.

Los agentes de IA pueden no comportarse como estafadores humanos, pero introducen nuevas vulnerabilidades que las empresas apenas comienzan a entender. Más sobre eso en breve.

El problema de la responsabilidad

Una de las preguntas sin respuesta más importantes sobre el comercio agentico se refiere a la responsabilidad.

Si un agente de IA toma una decisión de compra deficiente, ¿dónde recae la responsabilidad? Si ocurre una transacción fraudulosa, ¿quién es responsable? Si un agente es manipulado para realizar compras que no debería hacer, ¿quién asume las pérdidas? ¿El consumidor? ¿El minorista? ¿El proveedor de tecnología? ¿El operador del propio agente?

El problema es que los marcos existentes se construyeron alrededor de la toma de decisiones humana. El comercio agentico introduce una nueva capa de autonomía que difumina las líneas tradicionales de responsabilidad. Por el momento, muchas de estas preguntas siguen sin resolverse.

Eso no significa que las empresas deban evitar el comercio agentico. Pero sí significa que deben pensar cuidadosamente en gobernanza, supervisión y responsabilidad antes de implementarlo a gran escala. La confianza no puede asumirse sólo porque una transacción la esté realizando un agente de IA.

Los comerciantes necesitan visibilidad sobre quién opera ese agente, cómo se toman las decisiones y qué salvaguardas existen cuando algo sale mal.

Los defraudadores se moverán rápido

Si la historia nos enseña algo, es que los delincuentes son de los primeros en adoptar la nueva tecnología. Mientras las empresas se enfocan en las oportunidades de la innovación, los estafadores se enfocan en las vulnerabilidades. Es probable que el comercio agentico genere mucho de ambos.

Veremos intentos de secuestrar agentes legítimos y manipular su comportamiento. Los estafadores también podrían crear agentes falsos que se hagan pasar por servicios o marcas de confianza. Las redes criminales podrían incluso desplegar sus propios agentes autónomos para identificar vulnerabilidades y explotarlas a gran escala.

Las promociones, los programas de lealtad y los procesos de reembolso probablemente se conviertan en objetivos para abusos automatizados cada vez más sofisticados.

Lo que hace que este nuevo entorno sea particularmente desafiante es la velocidad de evolución. La mayoría de las formas de fraude en línea aún requieren un grado de intervención humana. Los agentes autónomos tienen el potencial de operar las 24 horas, tomando decisiones, probando vulnerabilidades y explotando debilidades a velocidad de máquina, así como de adaptar sus tácticas automáticamente cuando fallan.

El resultado no será necesariamente más fraude en términos absolutos, pero sí veremos amenazas más sofisticadas y rápidas. Eso exigirá que los comercios repiensen la forma de identificar riesgos, monitorear la actividad y responder.

Proceda, pero con la vista abierta

Ninguno de estos puntos debe interpretarse como un argumento contra el comercio agentico. La tecnología tiene un potencial genuino. Podría facilitar la compra, reducir la fricción y abrir nuevas oportunidades para consumidores y negocios. Pero la innovación y el riesgo siempre han evolucionado juntos.

Las empresas que tengan éxito en la próxima fase del e-commerce no serán necesariamente las que se muevan primero. Serán las que comprendan los riesgos así como las oportunidades. Eso implica entender sus propios datos.

Mantener la visibilidad sobre el comportamiento de clientes y transacciones y monitorizar continuamente la actividad para detectar irregularidades permite adaptar los controles a medida que surgen nuevas amenazas.

En un mundo donde tanto compradores como estafadores pueden estar representados cada vez más por IA, capturar datos diversos a escala y saber cómo interpretarlos para proteger contra el crimen en línea y servir mejor a los buenos clientes será más importante que nunca.

Este artículo forma parte de TechRadar Pro Perspectives, nuestra vía para presentar a las mentes más brillantes de la industria tecnológica hoy.

Las opiniones expresadas aquí pertenecen al autor y no necesariamente a TechRadar Pro o Future plc. Si está interesado en contribuir, descubra más aquí: https://www.techradar.com/pro/perspectives-how-to-submit