Evil Dead Burn es la sexta entrega de la franquicia de terror, y, desafortunadamente, la encontré como la más débil del conjunto. Si bien el reinicio de 2013 no fue especialmente destacado, eso dice mucho sobre lo decepcionante que resulta la entrada más reciente. A primera vista, Evil Dead Burn parece prometer mucho. Está dirigida por Sébastien Vaniček, conocido principalmente por Infested. Me gustó esa película (principalmente porque las arañas me aterrorizan), y tenía ganas de ver su interpretación de la icónica saga Evil Dead.

La historia sigue a Alice (Souheila Yacoub), una mujer que está lidiando con el duelo tras perder a su esposo, William (George Pullar), cuando busca consuelo entre sus suegros. Uno de los parientes del fallecido está interpretado por Hunter Doohan, conocido por su trabajo en Netflix, y debo admitir que fue refrescante verlo en una película de terror.

Uno a uno, los miembros de la familia se transforman en Deadites, los espíritus demoníacos parásitos que hemos temido a lo largo de la saga. Pero la película toma un rumbo que no esperaba.

Quiero aclarar, antes de mi crítica más negativa, que hay aspectos positivos en esta entrega. Los aficionados al horror con inclinación por las secuencias sangrientas encontrarán momentos destacados: hay escenas impactantes, como las involucradas en una lavavajillas y en una puerta de coche, que provocan escalofríos solo de recordarlas.

Sin embargo, no hay mucho más allá de esos momentos de gore que se quedan grabados. No está a la altura de las películas lideradas por Bruce Campbell ni de su predecesora Evil Dead Rise.

La película centra su narrativa en una familia aterrorizada por los Deadites, pero hay confusión respecto a cómo ocurre la posesión. A veces parece requerir una transferencia de fluidos corporales y, en otras, la posesión tarda más de lo esperado. Esta inconsistencia puede frustrar a los fans, ya que a veces una explicación más simple resultaría mejor.

Cuando los familiares quedan poseídos, ocurren cosas horribles. Es una película muy impiadosa, pues los Deadites resultan particularmente crueles, incluso en exceso. Debo advertir que hay violencia hacia animales, lo que puede incomodar a algunos, y la película se siente más cruda que sus predecesoras.

Eso no es necesariamente malo; esperamos que una película de terror nos haga sentir incómodos y asustados. Pero Evil Dead Burn lucha para equilibrar esos momentos impactantes con una historia sólida, hasta el punto de parecer un montaje de escenas sangrientas sin un relato cohesivo.

Además, hay una excesiva dependencia de las jump scares, recurso que las primeras películas de Evil Dead manejaban con menor frecuencia. No hay nada de malo en un susto bien construido, y el fandom lo disfruta, pero cuando las sorpresas son predecibles y repetitivas, terminan agotando.

Sam Raimi creó una historia de terror muy atractiva cuando dio origen a The Evil Dead; sin embargo, esta secuela aporta muy poco al lore y, más bien, se siente como una película extensa en la que la familia ataca y mutila a otros de forma brutal, dejando al final más preguntas que respuestas.

Incluso la escena posterior a los créditos d cero ofrece poco motivo para la espera. Considerando el intervalo de tres años entre Evil Dead Rise y Evil Dead Burn, es una lástima que eso sea todo lo que obtuvimos.

En definitiva, Evil Dead Burn es otra película de terror divisiva que funcionará para algunos y no para otros. Todo depende de lo que busques en una película de terror: si te contentas con un gore exagerado y sustos fáciles de prever, es probable que te diviertas. Si buscas más lore y desarrollo dentro de una franquicia establecida, convendrá revisar las entregas anteriores. Evil Dead Burn no aporta mucho al legado y, personalmente, me dejó con la sensación de decepción.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/eaCg5iX
via IFTTT IA