
Cada vez que una empresa grande cambia de liderazgo, aparece la misma pregunta: ¿qué hay que arreglar? En el caso de Apple, quizá la pregunta parte de una premisa equivocada. La compañía no está rota. Y, sobre todo, no parece interesada en provocar cambios por el simple hecho de demostrar que su nuevo líder tiene ideas propias.
El perfil de su próximo líder —un hombre de producto que conoce Apple desde dentro y lleva la cultura de la empresa en la sangre— apunta a una transición más continuista que rupturista. Eso no significa que todo vaya a permanecer igual. Significa que el cambio podría surgir de una comprensión profunda de lo que Apple hace bien, y no de la necesidad de reinventarla desde cero.
Apple ha construido su identidad alrededor de una disciplina difícil de imitar: integrar hardware, software y servicios en experiencias sencillas, reconocibles y coherentes. Esa forma de trabajar depende tanto de las decisiones que la empresa toma como de las que decide no tomar. No perseguir cada tendencia, no lanzar productos para llenar un catálogo y no cambiar de rumbo solo para alimentar el ciclo de noticias también forman parte de su estrategia.
Un líder con trayectoria en producto puede tener una ventaja importante: entiende que la innovación no siempre consiste en añadir más. A veces consiste en hacer que una tecnología compleja resulte natural; en mejorar un producto existente sin desdibujar su propósito; o en esperar hasta que una idea esté lista para llegar a millones de personas.
La cautela, sin embargo, no debería confundirse con la complacencia. Apple tendrá que responder a desafíos reales: la evolución de la inteligencia artificial, las expectativas de los usuarios, la presión regulatoria y la necesidad de encontrar nuevas áreas de crecimiento. La continuidad no exime a la compañía de tomar decisiones difíciles. Le permite, más bien, abordarlas sin sacrificar aquello que la hace distinta.
Por eso, quizá el mejor comienzo para un nuevo líder no sea prometer una revolución. Puede ser demostrar criterio: proteger las fortalezas de Apple, reconocer dónde necesita avanzar y evitar problemas creados por la prisa o el afán de protagonismo. En una empresa cuya identidad depende de la precisión, saber qué no cambiar puede ser tan importante como decidir qué viene después.
Apple no necesita que la arreglen. Necesita un liderazgo capaz de entenderla lo suficiente como para ayudarla a evolucionar sin dejar de ser ella misma.
from Wired en Español https://ift.tt/FnXIZEl
via IFTTT IA