En la lucha contra la crisis climática, se repite un mensaje claro: reduzca su huella individual. Vuele menos, conduzca menos, adopte vehículos eléctricos. Estas recomendaciones son importantes y deben acompañarse de políticas públicas que aceleran la transición. Pero hay un tercer componente de la ecuación que recibe menos atención: las emisiones militares. En muchos inventarios oficiales de CO2, estas emisiones quedan fuera o se cuentan de forma incompleta, lo que genera una visión distorsionada de la realidad.

Las operaciones militares consumen energía de manera concentrada: aviones, buques, vehículos y bases requieren combustible, logística, entrenamiento y mantenimiento constante. Estas demandas no desaparecen ante la coyuntura climática; solo cambian de forma, y a menudo están protegidas por clasificaciones, secretos o simples lagunas en las metodologías de contabilidad. Como resultado, la contribución del sector de defensa a la presión atmosférica permanece, en la práctica, no contabilizada.

¿Qué precio tiene ese silencio? Primero, distorsiona las metas de descarbonización: si una gran parte de las emisiones está ausente, las metas quedan mal calibradas y se invierte menos en soluciones de eficiencia energética y combustibles alternativos para el ámbito militar. Segundo, socava la responsabilidad democrática: los ciudadanos deben poder exigir rendición de cuentas sobre todo el gasto que afecta el clima. Si una parte del gasto no se contabiliza, el reparto de costos y beneficios se hace de forma opaca. Tercero, debilita la seguridad a largo plazo: la crisis climática ya está impulsando riesgos para la seguridad, y una defensa que no aborda su propio impacto ambiental está compitiendo con la capacidad de adaptarse a esos riesgos.

Hacia una contabilidad honesta: propongo tres pilares. 1) Incluir de forma explícita las emisiones militares en los inventarios nacionales de gases de efecto invernadero, siguiendo estándares internacionales (IPCC). 2) Publicar dashboards transparentes que muestren el consumo de energía de las fuerzas armadas, desglosado por tipo de unidad, base y operación, con trazabilidad temporal. 3) Promover reformas presupuestarias que vinculen inversiones en eficiencia, transición a combustibles de menor carbono y tecnología de descarbonización con objetivos de seguridad a largo plazo. La cooperación internacional es clave: organismos multilaterales, foros de defensa y clima deben acordar principios de contabilidad comunes.

El silencio tiene un precio: si no enfrentamos esa realidad, las políticas climáticas que dependen de sacrificios comunitarios pueden fallar en la práctica, ya que no se está incorporando una parte significativa de la huella de carbono nacional. La transparencia no es una carga, es un activo que fortalece la legitimidad de las acciones climáticas y la seguridad colectiva. Pedir a los ciudadanos que cambien comportamientos sin abordar este factor es una piedra angular que falta en la casa de la política climática. Como sociedad, tenemos la responsabilidad de cuestionar, exigir y acompañar una transición que sea justa, completa y efectiva. Ese silencio tiene un precio, y es hora de que la contabilidad climática hable con toda su claridad.
from Wired en Español https://ift.tt/BH7ruL9
via IFTTT IA