Cuando la IA razona entre sistemas, las defensas estáticas ya no alcanzan. Los ecosistemas modernos se extienden más allá de un único dominio: bases de datos, APIs, servicios en la nube y flujos de datos que atraviesan límites organizativos. En ese contexto, el razonamiento de la IA puede combinar señales de múltiples sistemas para generar acciones no previstas por las políticas de seguridad originales. La pregunta crucial ya no es únicamente quién solicita acceso, sino cuál es la intención real detrás de esa acción y si esa intención debe ejecutarse en ese contexto.\n\nEste cambio de paradigma expone que los permisos estáticos basados en roles o etiquetas son frágiles frente a la inferencia y la composición de acciones. La superficie de ataque se desplaza hacia la intención: entender qué quiere lograr la IA y si esa intención puede orquestar flujos entre sistemas con permisos aparentes pero insuficientes para garantizar seguridad.\n\nImplicaciones para la arquitectura de seguridad\n\n- Verificación continua y zero trust: cada acción debe autenticarse y autorizarse en tiempo real, con contexto actual y señales de confianza actualizadas.\n- Políticas basadas en intención (IBAC): definir qué quiere lograr la entidad o el servicio, no solo qué permisos tiene; las políticas deben evaluar contexto, objetivo y estado de la operación antes de permitir.\n- Control de acceso dinámico: adaptar permisos a contextos cambiantes y desactivar permisos cuando cambien las señales de confianza o riesgo.\n- Política como código y auditoría: mantener las políticas en código, registrar decisiones y facilitar explicaciones para los equipos humanos.\n- Monitoreo de IA y detección de anomalías: observar razonamientos inter-sistemas, detectar desalineaciones entre intención declarada y acción ejecutada.\n- Defensa en profundidad y minimización de datos: restringir el alcance de la información utilizado por la IA y aplicar segmentación, cifrado y controles de data leak.\n\nConclusión: a medida que la IA opera entre sistemas, debemos evolucionar de permisos estáticos a controles dinámicos orientados a la intención, supervisados y auditables. No basta con decir que la seguridad es una capa más; debemos construir un marco que permita entender y verificar la intención de las acciones de IA en tiempo real, con transparencia para negocio y cumplimiento.

from Latest from TechRadar https://ift.tt/p28kXMd
via IFTTT IA