La Steam Machine (2, o la nueva versión) se anunció el 12 de noviembre y aún se espera el anuncio de su precio. Algunos analistas sugieren que rondará los 800€, mientras que otros usuarios creen que podría lanzarse por 400$ o menos. Esta última opción se presenta como un punto crucial; si Valve logra establecer un precio accesible, podría hacer una entrada significativa al mercado, mientras que un costo elevado podría derivar en otro fracaso similar al de las Steam Machines originales.

El objetivo de Valve al lanzar la Steam Machine no es simplemente vender unidades para obtener beneficios directos. La compañía busca ofrecer una alternativa sencilla para que más usuarios accedan a los títulos de su plataforma, lo que puede resultar en beneficios indirectos. Sin embargo, esto implica que los precios deben ser competitivos, aunque el ideal de que puedan ser tan bajos como lo sugieren algunas voces es poco realista.

Steam Machine a precio de coste

Valve ya vende la Steam Deck a precio de coste y se espera que haga algo similar con la Steam Machine. Sin embargo, el coste de producción está muy por encima de los 400$. Esto plantea una pregunta válida: ¿cómo puede la empresa jugar con precios tan bajos sin incurrir en pérdidas significativas? La respuesta es que si vendieran la máquina a pérdidas tan abultadas, los usuarios podrían optar por construir PCs de sobremesa a partir de componentes individuales y evitar a Valve por completo. Esto generaría una pérdida considerable para la compañía.

Vender a precio de coste permitiría a los usuarios el mismo equipo, al mismo tiempo que Valve mantendría su equilibrio financiero. Si el coste de producción es de aproximadamente 750$, cada unidad vendida a 400$ representaría una pérdida de 350$ por máquina.

Por qué sigue teniendo sentido

Muchos sostienen que la Steam Machine fracasará si se sitúa por encima de los 600€. Sin embargo, hay argumentos que pueden justificar el precio. Como menciona Valve, la Steam Machine tendrá un precio competitivo en comparación con PCs de similares características. Esto es relevante, sobre todo si consideramos que se ofrece un producto ya montado y con soporte oficial, lo que podría resultar atractivo para muchos usuarios.

Personalmente, me he planteado construir un PC para juegos, pero eso implica conocimientos de hardware, compatibilidad y tiempo. Si Valve ofrece una opción de calidad a un precio razonable, prefiero optar por esta alternativa preensamblada y con soporte. El simple hecho de ser un producto plug’n’play es un gran plus.

El tamaño también es un punto crucial, ya que muchos usuarios no tienen espacio para una torre de PC convencional. Al optar por una solución como la Steam Machine, podemos ahorrar tiempo y reducir el estrés relacionado con la configuración del hardware.

Habrá que ver pros y contras

El anuncio del precio marcará un hito importante en la valoración de la Steam Machine. Un precio comparable al de PCs similares podría573 generar cierta frustración, pero también podría hacer que algunos usuarios consideren que vale más la pena no complicarse la vida.

La Steam Machine podría no ser el fracaso que algunos anticipan, considerando que:

1. Valve no busca obtener beneficios directos de las ventas de la Steam Machine.
2. Existe un público que busca soluciones básicas de gaming sin complicaciones.
3. El precio, en principio, podría ser más competitivo que construir un PC por cuenta propia.

Aunque un precio elevado podría resultar en ventas bajas, esto podría no ser un gran problema, ya que la llegada de la Steam Machine podría inspirar a otros fabricantes a desarrollar sus propias versiones. Si esto sucede, es probable que Valve continúe obteniendo beneficios a través de su plataforma, independientemente de las ventas de la máquina. En resumen, el desenlace final dependerá de cómo aborde Valve esta nueva aventura pcon la Steam Machine.

from Linux Adictos https://ift.tt/NXyvQEt
via IFTTT