¡La polémica no tardó en aparecer tras el dominante fin de semana de Max Verstappen en Singapur! Isack Hadjar sugirió que el neerlandés habría ganado el Gran Premio de Singapur por un margen aún mayor si hubiera competido con un Ferrari. Charles Leclerc no estuvo de acuerdo y despachó la afirmación con una sola palabra: «tontería».

Verstappen fue la gran figura en el circuito urbano de Marina Bay: consiguió la pole para el sprint y para el Gran Premio, y se impuso en ambas carreras. En la prueba principal, cruzó la meta 7,3 segundos por delante de Leclerc, que terminó segundo con Ferrari.

La comparación de Hadjar encendió el debate sobre cuánto influyen el piloto y el coche en un resultado de este calibre. Pero Leclerc rechazó la hipótesis y dejó claro que no considera razonable dar por hecho que Verstappen habría ampliado su ventaja al volante de un Ferrari.

Con un fin de semana impecable de Verstappen y una respuesta tajante de Leclerc, Singapur dejó más que una victoria contundente: también abrió una nueva discusión entre los protagonistas de la Fórmula 1.
from Motorsport.com – Formula 1 – Stories https://ift.tt/DG0z5UR
via IFTTT IA