En Latinoamérica se abre un debate sobre la regulación de la inteligencia artificial que va más allá de la tecnología: es una discusión sobre derechos, desarrollo y gobernanza. En este panorama, Brasil, El Salvador y Perú ya han avanzado hacia marcos regulatorios específicos, mientras el resto de la región avanza con borradores y estrategias mayormente inspiradas en el modelo europeo. Este enfoque, aunque útil como punto de partida, no puede ser la única ruta, porque los contextos regionales difieren en aspectos económicos, sociales e institucionales.

El atractivo del modelo europeo radica en un marco claro de responsabilidad, clasificación por riesgos y salvaguardas para derechos fundamentales. Sin embargo, el marco global de la IA está en transición. Las normas internacionales se debaten entre propuestas de mayor cooperación y normas nacionales con capacidades de implementación variables. En este escenario, Latinoamérica debe buscar un equilibrio entre seguridad, derechos y competitividad.

Desafíos que enfrenta la región son numerosos. La diversidad de economías y niveles de desarrollo implica que un mismo marco no funcione igual en un país pequeño con gran economía informal y en otro con una base industrial más sólida. La protección de datos personales y la capacidad de vigilancia tecnológica deben fortalecerse sin sofocar la innovación. El costo de cumplimiento, la necesidad de interoperabilidad regional y la presión por acelerar la adopción de IA en servicios públicos y sector privado exigen soluciones pragmáticas.

Oportunidades que surgen cuando la región diseña sus propias reglas. Un marco modular por niveles de riesgo, que permita a cada país adaptar reglas a su capacidad y prioridades, puede ser más efectivo que una transposición literal. La creación de sandbox regulatorios para IA facilita pruebas en entornos controlados, permitiendo a empresas y agencias explorar usos de alto impacto con salvaguardas adecuadas. La revisión periódica y la evaluación de impacto en derechos humanos deben convertirse en prácticas habituales, no en ejercicios puntuales.

Recomendaciones para avanzar con solvencia regulatoria e impacto positivo.
– Diseñar un marco de regulaciones por capas que clasifique sistemas de IA por riesgo y por impacto en derechos.
– Incluir salvaguardas de transparencia, trazabilidad y explicabilidad cuando corresponda, sin imponer costos desproporcionados a la innovación.
– Establecer mecanismos de evaluación de impacto en derechos humanos y derechos digitales, con participación de la sociedad civil y comunidades afectadas.
– Fomentar la cooperación regional para armonizar conceptos y facilitar el comercio y la inversión.
– Impulsar sandbox y proyectos piloto en sectores clave como salud, educación, defensa y servicios gubernamentales.
– Subrayar la necesidad de fortalecer capacidades institucionales, formación profesional y marcos de interoperabilidad entre países.

Conclusión. La regulación de la IA en Latinoamérica debe ser un proyecto propio, que aproveche la experiencia de otros modelos, pero que responda a realidades distintas. Con reglas claras, procesos dinámicos y participación multistakeholder, la región puede promover innovación responsable, proteger derechos y acelerar el desarrollo sostenible. La transición de los marcos globales no debe convertir a la región en un simple copiador, sino en un laboratorio de ideas que aporte soluciones adecuadas para sus pueblos y economías.
from Wired en Español https://ift.tt/KIaBkTe
via IFTTT IA