En 2026, la seguridad de la información ya no puede entenderse como un conjunto de herramientas aisladas. Se espera que la defensa de las finanzas se vea desbordada por una convergencia de vectores de ataque que aprovechan tanto la psicología humana como la tecnología para infiltrar, manipular y permanecer dentro de las plataformas financieras. La ingeniería social se volverá más sofisticada, los deepfakes ganarán fidelidad y los virus y componentes maliciosos serán cada vez más adaptables, capaces de modificar su comportamiento para evadir detecciones y lograr objetivos en contextos cambiantes.

Cómo se articulan estas amenazas
– Ingeniería social cada vez más refinada: campañas personalizadas que aprovechan información previa sobre clientes, empleados y socios. Los atacantes utilizan múltiples canales, ajustan sus pretextos y buscan momentos de vulnerabilidad emocional o de atención para inducir acciones que parezcan normales.
– Deepfakes para desinformación y suplantación de identidad: videos y audios falsos que impersonan directivos, responsables de cumplimiento o clientes clave, dificultando la verificación de solicitantes de cambios en cuentas o transferencias. Aunque existen herramientas de detección, la banda entre lo real y lo falso se estrecha, especialmente cuando se combinan con contextos legítimos.
– Virus y malware adaptables: software malicioso que cambia su comportamiento, firma o ruta de ataque para evadir firmas de detección, persistir en redes y escalar privilegios. Este tipo de código puede ajustarse a la estructura de una organización, tornando más complejo distinguir entre actividad legítima y actividad maliciosa.

Impactos para el ecosistema financiero
– Pérdidas por fraude transaccional y por interrupciones operativas: cuando la ingeniería social y el engaño de identidad se combinan con malware adaptable, las transacciones pueden ejecutarse sin un control adecuado y con costos de mitigación mayores.
– Deterioro de la confianza del cliente: la exposición de incidentes de alto perfil o la percepción de vulnerabilidad pueden erosionar la confianza en bancos y servicios de pago, afectando la retención y la adquisición de clientes.
– Costos operativos y regulatorios incrementados: inversiones en tecnologías de detección, formación continua y cumplimiento regulatorio para gestionar riesgos emergentes se vuelven necesarias, elevando el costo total de propiedad de la seguridad.
– Desafíos para la gestión de identidad y acceso: la verificación de identidades se vuelve más compleja cuando los atacantes emplean suplantación de identidad basada en deepfakes y señales sociales para burlar controles.

Qué deben hacer las organizaciones para estar preparadas
– Formación y cultura de seguridad constantes: programas de alfabetización en ciberseguridad y simulacros de phishing para distintos roles, con énfasis en señales de ingeniería social, verificación de identidad y manejo de información sensible.
– Verificación de identidades y transacciones por múltiples canales y fuera de banda: exigir confirmaciones fuera del canal inicial para cambios de alto riesgo, transacciones inusuales o solicitaciones de acceso a datos críticos.
– Autenticación fuerte y control de accesos: implementación de autenticación multifactor y dispositivos de seguridad aprobados, junto con revisión periódica de privilegios y políticas de mínimo privilegio.
– Detección de deepfakes y señales de ingeniería social: inversión en tecnologías de análisis de contenido, verificación de contexto y supervisión de anomalías en interacciones cliente-empresa, así como procedimientos para confirmar identidades cuando existan indicios de manipulación.
– Arquitectura de confianza cero y segmentación de redes: reducir la superficie de ataque dividiendo redes y aplicaciones en zonas aisladas, aplicando políticas de acceso basadas en el contexto y la necesidad real.
– Gestión de proveedores y cadena de suministro: evaluación continua de riesgos de terceros, suproteger integraciones críticas y exigir prácticas de seguridad coherentes en la cadena de suministro.
– Preparación ante incidentes y ejercicios de respuesta: planes documentados, ejercicios periódicos y mecanismos de lecciones aprendidas para reducir tiempos de detección y respuesta ante incidentes complejos.
– Gobernanza, cumplimiento y métricas: integración de marcos de trabajo de seguridad, auditorías regulares, reportes de riesgos y cumplimiento normativo, con indicadores claros de madurez de seguridad.

Conclusión
La convergencia de ingeniería social, deepfakes y malware adaptable representa un desafío que trasciende la tecnología para tocar la cultura organizacional y la confianza del cliente. La clave no es una solución única, sino un ecosistema de defensa proactivo: educación continua, verificación rigurosa, acceso controlado, tecnología de detección avanzada y una postura de resiliencia que se actualice con el tiempo. En un panorama donde los atacantes buscan aprovechar cualquier distracción, la seguridad debe convertirse en un comportamiento diario y en una responsabilidad compartida entre personas, procesos y sistemas.
from Wired en Español https://ift.tt/FnvuA1s
via IFTTT IA